■掲示板に戻る■ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 最新50
↓最後

琉龍の掲示板13th ~活動開始から6年半を迎えて~

1 琉龍(PC) ◆WaF99obA@rqOfmsg0 [2022/11/28(Mon) 14:28]
・名前 琉龍
・ハンネの変遷 ryu→琉風→南の島の虎猫→南の島の白猫→白猫→キャン→白猫→琉龍
・年齢 17(高3)※大学受験はとある事情により1年延期
・在住地 沖縄本島
・空地開始日 2016年4月23日
・趣味や好きなこと・もの 道路、地図、地学、橋梁、トンネル、地理、廃線、廃道、道路標識、信号、地名、テレビ局、漢字、特撮、アニメなど
・Twitter https://twitter.com/ryuryu_weather(@ryuryu_weather)
・スレタイについて ご無沙汰しております。琉龍です。前回のスレ、なんとカンストまでに1年8ヶ月も要してしまいました…。「間もなく5周年」というスレタイも今となってはもう6年半を過ぎてしまいました…。
さて、最近、空地に懐かしさを感じたということもあり、空地への浮上頻度や活動を拡大しています。本格復帰というレベルまで乗せられるかは正直分かりませんが、できればまた陣取り企画をやりたいなとは思っております。(開拓企画は参加のみはしますが、企画はしないかな…)

他にもTwitterや空鉄Feeder、空鉄などでも活動していますので、そちらも覗いて頂けたら嬉しいです。


221 琉龍(PC) ◆Do3c3GM2@rqOfmsg0 [2024/02/02(Fri) 05:42]
>>219
いずれにせよ、東洋の近代化は遅れることにはなりそうな気がしますね…
西洋についても、平和的に時代が経過していくのであれば技術の発展は遅れそうだなとも思います(技術の進展と戦争は切っても切れない関係にあるので)

>>220
なるほど

15世紀までの歴史を見た感じだと、中国的性格が強まるかどうかはちょっと微妙な感じがしてきたので、もう少し情報収集をして方針を決めていきたいなと思います。

222 琉龍(PC) ◆Do3c3GM2@rqOfmsg0 [2024/02/02(Fri) 05:44]
19世紀初頭
フィリピン諸島(仮称)は、大陸からの大きな力が働かなかった場合、スールー王国とブルネイ王国に二分されている可能性が出てきたかな

もうちょっと情報が欲しいなぁ

223 儚龍之方舟@KY6AgBod [2024/02/02(Fri) 07:44]
>>221 参考までに大華や会国の産業革命は西洋からの技術・思想受容により1963年から本格化しております。史実の清朝の如く中体西用を掲げ洋務運動を開始した明(会国)は温中知西による西洋社会共和主義化運動により成功した満華(大華)に対抗すべく方針転換をして成功したものです。私も、いくら呂宋(東都)王国や三島王朝があったと言えど、直ちに周辺の民族に埋もれていったと理解せざるを得ない節があるので私も同意見であります。
 西洋については15世紀までに主な火種は撒かれているので、畢竟心配は所有者となる参加者が出るか否かに収斂されるものと考えております。
>>222 ブルネイが攻撃による占領で「平定」をできるかは不透明でありますし、確かにスールー王国は比較的強力ではありますが主に地理的政策的理由により長らえたこと、いずれの王朝も精々湾岸部しか制圧できなかったこともあるので二分は厳しいものと私は考えます。以下に示すのは時代表でありますが、東都王国とマニラが併存しているように書かれていますが、「前者は後者に服属していた」「前者は後者に滅ぼされた」とする説もあることを補足しておきます(服属説が有力?)  蒲端王国はそこまで大きい勢力ではなかったようですね…。マニラ・東都・スールーの情報はよく出て来るもののその他の地域の勢力がどのようであったかはソースにより異なる傾向があるような所感があります https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Philippines よ りhttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Philippi...

224 琉龍(PC) ◆Do3c3GM2@rqOfmsg0 [2024/03/02(Sat) 19:03]
>>223
東南アジアの歴史は、15世紀以降植民地支配の影響があまりに大きいので、仮にその影響がない、あるいは少なかった場合にどう変化していくのかを推測するのはかなり困難ですね…
裏返せば、あらゆるシナリオも考え得るということなんでしょうが、それは(企画内での)他国の政策等によってあらゆる方向に変化し得るものなので、やはり参加者が増えない限りは方向性を定めることが難しいですね…

おそらく私が勝手に方向性を定めた上で、歴史は後付けにするというのが一番ベストなのかもしれないですが、少なくとも進国にはなれないのは確実な気はします。

225 儚龍之方舟@KY6AgBod [2024/03/02(Sat) 20:52]
>>224 先進国(現実世界線からすると程度は低いけど)になれるかと言われると、産業が先に発展しないといけないので…私も難しいように思います。フィリピン付近は中継地という役割が大きいので…。
 僭越ながら、提案があれば参考程度に示したいのですが、私が思いついているので言えば、台湾的なシナリオにするのはどうでしょうかね…?江蘇が主催直轄なのである程度歴史を操れるのですが、一応共産主義(※マルクス主義ではなく曲解されていることに留意)の国家ですので、過激化させて財閥や富裕層に一定の弾圧を加えたり、「文革」をする。そして漢民族の進出していたマニラに史実でいう国民党や財閥や富裕層みたいなのが避難し統治開始…後に軍事面とは裏腹に経済面貿易面で江蘇と一定の協力しつつ、大華や会国の支持や中継地としての利点で欧州圏に投資を呼びかけ、産業発展や半導体開発をする…。ルソン島と他の格差が大変なことになりそうですけど…。
 主催としては、国家が歴史などを作りやすいように、欧州では英国、東亜では江蘇を直轄しているつもりです。江蘇は引き継いだものなので様子を見て領土縮小があり得ますがね…。

226 琉龍(PC) ◆Do3c3GM2@rqOfmsg0 [2024/03/07(Thu) 19:20]
>>225
そちらのシナリオの方が私としても作りやすいかもしれないですね、台湾という比較的理解しやすい実例も存在しますし…。(史実の大日本帝国のような存在がないので、その辺は考慮する必要がありそうですが)

227 琉龍(PC) ◆Do3c3GM2@rqOfmsg0 [2024/03/07(Thu) 19:27]
ケモ度は5段階のうち3くらいかなぁ

228 琉龍(PC) ◆Do3c3GM2@rqOfmsg0 [2024/03/07(Thu) 19:29]
>>227
あ、イラストの方のケモ度を指しているのなら3から5が守備範囲ですわね

ケモナー度の方は5段階中3くらい

229 儚龍之方舟@KY6AgBod [2024/03/08(Fri) 00:07]
>>226 台湾の場合はもともと清がちょっと開発した台北や台南(※明代に遡る)と先住民が主に東岸にいただけでしたからね…。都市や行政の基盤は紛れもなく大日本帝国が作りました。一方、先述のシナリオを採用した南洋は、漢民族大量移住前は台湾の各先住民とは比にならぬ規模の勢力が群雄割拠してましたからね…。ルソン島はマニラさえ押さえれば簒奪できそう(おそらく所謂「ルソン王国」の支配はマニラ周辺だけなんでそこを資本と武力で浸食して乗っ取る…?)。点在する小島はハワイ王国の前例があるので火力で平定できるでしょう。但しスールーやブトゥアンとは全面戦争になる可能性はどのシナリオを採っても不可避かな…?と私は考えています。なにか新しい資料があれば提示させていただきます、あくまでも私の愚見は参考までに考えてくれると嬉しいです。
>>227-228 正直この場でキャラ崩壊するとは思ってなかった…、イラストのケモ度とケモナー度を峻別するとはかなりの手練れですね、4~5が守備範囲なのはどっぷり浸かってますね…。

230 琉龍(PC) ◆Do3c3GM2@rqOfmsg0 [2024/03/08(Fri) 16:05]
>>229 上
私もいろいろ調べてはみたのですが、漢民族大量移住の実現には、やはりルソン王国をうまく利用するしかなさそうに感じます
その過程でブルネイともひと悶着ありそうですし、スールーやブトゥアンとの戦いに勝てるぐらいの国力になっていく必要がありそうですね(大陸からのリソースの大量供与は必須でしょう)


>>229 下
Feederの過去のヤバ発言も見られてしまいましたし、もう隠す必要はないかなと思いまして(

どっぷり浸かってるとは思います()
最近こういう話をよくするからか、今日ケモ人間と合コンする夢も見てしまいましたし…((

231 儚龍(めんgろんg)@KY6AgBod [2024/03/09(Sat) 18:18]
>>230
 全く同意見です。貴方が誠にそれを目指すなら、その方向で掘り下げていきましょう。
 下 私にバレても他の人たちにはバレてなかったのに…() ケモノと合コンする夢見るとか憧がるる、いつかVRCで実現したい()


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
 Name

 E-Mail


 

read.php ver2 (2004/1/26)