ラプラスのスレNo.20 さよならはあなたから言った

1 ラプラス@1j4E1P6S [2024/11/11(Mon) 16:07]

#北方大開発
#樺太開発
#勘察加・千島開発
#満洲開発
#東北・北陸再開発
#西日本開発
#中国・四国開発
#新日本開発
>>1-501

No.31468 北方大開発
No.62446北海道の市町村
No.62447樺太道の市町村
No.62542 勘察加の市町村
No.47036 中国・四国開発
No.46351 東北・北陸再開発
No.45000敷香市
No.54848知覇町
No.62520新潟市
No.陰是淕市
No.34192奔留加市
No.46711东方红共和国
No.60762海京首都市

181 ラプラス@kZ09gC6S [2025/02/10(Mon) 17:56]

ここだけの話、規約を見ていたら自分にも該当する箇所が複数あったので気をつけます。

182 さんかく@KFQpwk.o [2025/02/10(Mon) 18:02]

>>181
実際とくに開発に関しては極地なのもあってどれだけ低空を飛んでいいかのチキンレース的なところもあるし、そこはまあ。あとやっぱり他人が不快に感じなきゃ処罰する意味が無いので基本的には大目に見るものだと思うよ。

183 ラプラス@kZ09gC6S [2025/02/10(Mon) 18:03]

>>182
まあねえ、、やっぱ何がともあれめげずに頑張るしかないよなあ〜

184 某ドラゴン@FuwDpJ.0 [2025/02/10(Mon) 18:12]

>>182 確かに企画上大目に見るべきところもあるけれども、単に参加者に迷惑をかける者＝参加者が不快に思う人→可罰というロジックを採用すれば、参加者の感情でガヴァナンスすることになりますよ。衆愚に陥り規約が機能しなくなり、流動的になって信頼が損なわれます。基本的には規約に基づき機械的に処理すべきです。大目に見るべき点は原則として企画の核心原則に触れない軽微且つ不可抗力的なものであって、そうでない核心的なものとは峻別しなければなりません。

185 さんかく@KFQpwk.o [2025/02/10(Mon) 18:21]

>>184
自分の言い方がめちゃくちゃだったので申し訳ないです。
言いたいのは、どれほど重大なことをしたかが問題だよねってことです。常にアウトかセーフのラインから半歩踏み出しているのはまあいいとして、その線を思いっきり超えてなければいいんじゃないってことですね。不快みたいな言葉を使ったのが良くなかったですね。
要するには実害の話です。

186 某ドラゴン@FuwDpJ.0 [2025/02/10(Mon) 19:08]

>>185 実害の程度ということでしょうか？されば成程その程度により罰の有無及び程度を異にすることは重要ですね。ただ、刑法の如く類型化・成文化すると運営者側が堪えられないのでそうすることは難しい。そのような文脈において、必然的に第三者の視点の価値を見つめ直す必要性があるという前提があるのだとすれば、「他人が不快に～」の意味がわかるような気がします。

187 ラプラス@kZ09gC6S [2025/02/12(Wed) 19:46]

めも
精河省

188 某ドラゴン@FuwDpJ.0 [2025/02/12(Wed) 22:45]

精河省って何を由来にされてますか？

189 ラプラス@kZ09gC6S [2025/02/12(Wed) 23:05]

>>188
精奇里河からです。由来は確か満州語からjingkiri bira
でも金ki riでもアリなのか…?
てかスマホ変換でkiriを中国語で音訳しようとしたら巨◯と出てきたのはここだけの話

190 某ドラゴン@FuwDpJ.0 [2025/02/13(Thu) 19:16]

>>189 精奇里”江”(結雅河)ではないでしょうか…？”精河”というとどちらかと言えば北新疆(ジュンガル)の地名ですね　
　なお、満州語のイントネーションやアクセントが分からないのですが、北部ではnとngを明確に区別するため、南方であらばまだしも、金ki riと音写するのはナシです

191 ラプラス@kZ09gC6S [2025/02/13(Thu) 20:57]

>>190
さっき自分自身でも考えたんですけどやっぱ江ですよね
下
そうなんですね、難しい()

read.php ver2 (2004/1/26)