神金湖之上老龍宮(掲示板)

1 儚龍(めんｇろんｇ)@KY6AgBod [2024/08/29(Thu) 20:59]

儚龍(めんｇろんｇ)の掲示板です。ここでは、コメントするまでも無い呟きをします。コメント内容が有用と判断した場合には各種活動空間・場所へ該当文の複製を行います。後々に使うような企画関連の話題は極力コメントの方で行って下さい。国家開拓 http://any.chi-zu.net/8847.html などで活動しています。宜しく。

・注意事項
この掲示板にては、原則上、長文で書き込まれましても対応いたしかねます。特に企画関連については記録閲覧の便宜を図るためコメント欄を用いて下さい。
また、全てのレス・リプライに反応するとは限りません。

208 さんかく@KFQpwk.o [2024/09/17(Tue) 21:08]

>>207
開拓しやすいとか、ここは誰かが開発しないとまずい等々

209 儚龍(めんｇろんｇ)@KY6AgBod [2024/09/17(Tue) 23:42]

>>208 「開拓しやすい」ことに重点を絞れば、砂漠地帯・高緯度地帯などの過疎地域やアフリカなどの発展途上地域がやりやすくはあります。かわりに、歴史設定などに所有者の労力が割かれる傾向があります。
　「ここは誰かが開発しないとまずい」場所は現在、「存在考慮国家」カテゴリに分類されています。これは、所有者は現段階でいないものの、史実で重要な役割を果たしているために存在しなければならず、存在しているものとされている、(規約上は)所有者と領域のない国家です。その中でもとりわけ必要緊急なものは、Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden/Republic of the Seven United Netherlands/ネーデルラント連邦共和国、Royaume de France/France Kingdom/フランス王国、Imperio español/Spain Empire/スペイン帝国、の名で登録されている、現実ではオランダ、スペイン、フランスに該当する地域です(国名や体制は暫定のもの)。

210 儚龍(めんｇろんｇ)@KY6AgBod [2024/09/17(Tue) 23:50]

>>206 日本式ロシア(？)という世界観に適合したコンパクトシティ感があって良いと私は思いました。

211 さんかく@KFQpwk.o [2024/09/18(Wed) 00:08]

>>207
開拓しやすいとか、ここは誰かが開発しないとまずい等々

212 さんかく@KFQpwk.o [2024/09/18(Wed) 00:08]

>>204
何度も送ってしまい申し訳ありません。
どこかおすすめの場所はありますか？

213 さんかく@KFQpwk.o [2024/09/18(Wed) 00:15]

>>207
開拓しやすいとか、ここは誰かが開発しないとまずい等々

214 さんかく@KFQpwk.o [2024/09/18(Wed) 00:24]

>>209
何で何回も送られてしまうのか...すいません
オランダ周辺ということにしようと思います。国境は来週月曜は祝日でまとまった時間が取れるのでそのときに作る予定です。あとベルギーとルクセンブルク、南東部の独自の文化がある地域(名前は忘れた、出っ張っているところ)を編入した方が良いか、歴史上の都合等あれば教えていただけると助かります。

215 儚龍(めんｇろんｇ)@KY6AgBod [2024/09/18(Wed) 21:19]

>>214 まず、初回申請は静岡県以下の面積に制限する旨の規約がありますが、それは今回は無視してもらって大丈夫です。けれども、面積が広大になる場合は、中枢となる領域と予約領域に分けて頂くこととなります。
　本題:　企画の原則としては、領土や国体などより多くの面において可及的に現実にある国とは違った形になるのが好ましいと考えておりますので、ベルギー・ルクセンブルク・オランダで構成される「ベネルクス」と呼ばれる地域すべてを編入するという形になっても、それは一興だと考えます。まず、前提として、余程突飛なものでない限りは所有者自らの所有国の将来像は尊重されるべきと考えており、それに反発し得る歴史は辻褄を合わせてゆくことができます。そのように(推奨としては15世紀以降の)歴史を改変してゆくことも、国家開拓の醍醐味と言えましょう。但し、国境を跨ぐ大幅な歴史改変については参加者や運営側との調整が必要となります。
　以上のことから、私の立場からは編入した方が良いかは判断しかねます(「オランダ」としては、少なくともアムステルダムとロッテルダムがあれば機能します。けれども、ベルギーにあるアントワープという都市はアムステルダムを作った商人の資本の元でありますので編入しておくと歴史設定上都合が良いかもしれません)
　歴史的事情は以下に補足します

216 さんかく@KFQpwk.o [2024/09/18(Wed) 21:32]

質問できるときが限られているので先に一つだけ聞きたいのですが、フランスが現在も王政ということはフランス革命は起きていないということでしょうか？

217 儚龍(めんｇろんｇ)@KY6AgBod [2024/09/18(Wed) 22:06]

歴史については、Wikipediaのベルギーとオランダの歴史に関する部分が分かりやすいでしょう。注目すべきは、1．ベルギーとオランダに分かれているのは16世紀の八十年戦争の両地域の間の宗派の差異によること、2．19世紀に両国は統一されたが、同様の理由と産業革命による経済格差により再び分裂していること　３現在のベルギ―は北部と南部の言語対立により分裂可能性が指摘されていること　でしょう。もし統一したいならば、１．の改変はあまりお勧めしませんが、2.の時点での改変が考えられます。
　以下、確定されている周辺環境の現実との差異↓
　・ドイツが赤化する予定(プロイセンによる統一辺りから歴史改変が生じると思われる)
　・フランスの状況が不明(フランス革命の存在は維持されると考えられるが、王室が存続しているかは不明)
　・コンゴがベルギー領ではない(コバルトの関係で英国領)
　・英国王室はフランス王室と縁組を結んでいる(国教会の在り方や宗教関係の改変が行われる可能性高)　
　
　なお、史実では英国の本格進出前にオランダが南アフリカに入植し、アフリカーナ―(ボーア)と呼ばれる定住者となりました。この系譜と思われるネべスナさんが予約している「ケープ植民地」があり、オランダ(仮)の植民地となるかはわかりませんが、設定に(将来的に)合議の必要性が出て来るとは思います
　他に質問があれば遠慮なく

218 儚龍(めんｇろんｇ)@KY6AgBod [2024/09/18(Wed) 22:11]

>>216 確定はしていませんが、フランス革命(或いはそれに準じるもの)が無ければ、思想発展上重大な弊害が出始めるために、あったものと考えておいて下さい(時代は数年単位でズレる可能性あり、王室存続の可能性もあり※便宜上、王室として考慮はしているものの、変更の可能性もある)

read.php ver2 (2004/1/26)