■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
最新50
↓最後
【しずおか開拓NEO】静岡県議会
- 1 ひだ次郎@Nngs7m20 [2020/04/20(Mon) 21:04]
- しずおか開拓NEOの静岡県議会です
- 83 ICT(遠州灘市)@dZXExiwo [2020/04/20(Mon) 21:30]
- 水力発電の為のダム建設で砂が下流に流れなくなることによって遠州灘の砂浜が減少し、アカウミガメの産卵場が消える恐れもあるので、水力発電についても慎重な議論が必要かと...
- 84 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/20(Mon) 21:31]
- >>83
同意。
- 85 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:31]
- 設置場所についての検討をお願いしますね。
あくまで決定ではないので
- 86 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:32]
- 水力発電だけは環境破壊を招くので他の発電施設もセットで建設が必要かと…
- 87 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:33]
- あと、この知事が嫌いだったら不信任案を出してください。
- 88 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:33]
- 86
決定ではない ので
- 89 ICT(遠州灘市)@dZXExiwo [2020/04/20(Mon) 21:33]
- >>86
複合的な手段で発電した方が不測の事態に対応もしやすいと思いますので賛成です。
- 90 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:34]
- >>88
水力発電を反対しているわけではございません。
- 91 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:34]
- 決定ではありません。
と書いてあります。
複合的な手段というのは原子力発電も含めるということですね。
- 92 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:35]
- 90
誰も反対なんて言ってないじゃないですか。
- 93 駿河の民@駿東@n8pit2YA [2020/04/20(Mon) 21:35]
- >>80
富士川は水力ができるようなところは県内になく専ら山梨です。
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)