【しずおか開拓NEO】静岡県議会

1 ひだ次郎@Nngs7m20 [2020/04/20(Mon) 21:04]

しずおか開拓NEOの静岡県議会です

81 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:30]

>>78
あっそうなのか

82 そーゆ(天竜・龍山・佐久間・水窪)@ZwRD4JI0 [2020/04/20(Mon) 21:30]

今が、西暦何年頃なのかが気になる。

83 ICT（遠州灘市）@dZXExiwo [2020/04/20(Mon) 21:30]

水力発電の為のダム建設で砂が下流に流れなくなることによって遠州灘の砂浜が減少し、アカウミガメの産卵場が消える恐れもあるので、水力発電についても慎重な議論が必要かと...

84 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/20(Mon) 21:31]

>>83
同意。

85 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:31]

設置場所についての検討をお願いしますね。
あくまで決定ではないので

86 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:32]

水力発電だけは環境破壊を招くので他の発電施設もセットで建設が必要かと…

87 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:33]

あと、この知事が嫌いだったら不信任案を出してください。

88 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:33]

86
決定ではない　ので

89 ICT（遠州灘市）@dZXExiwo [2020/04/20(Mon) 21:33]

>>86
複合的な手段で発電した方が不測の事態に対応もしやすいと思いますので賛成です。

90 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:34]

>>88
水力発電を反対しているわけではございません。

91 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:34]

決定ではありません。
と書いてあります。
複合的な手段というのは原子力発電も含めるということですね。

92 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:35]

90
誰も反対なんて言ってないじゃないですか。

93 駿河の民@駿東@n8pit2YA [2020/04/20(Mon) 21:35]

>>80
富士川は水力ができるようなところは県内になく専ら山梨です。

94 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:36]

>>92
決定ではないという発言を勘違いしていたようです…

95 ICT（遠州灘市）@dZXExiwo [2020/04/20(Mon) 21:36]

>>91
選択肢にないわけではありませんが、万が一のことも考えて、設置に関しては慎重な協議をお願いします。
電力が足りねぇ→原発だ！
というのはあまりにも短絡的ですので

96 ぴーたか@uHVabEwb [2020/04/20(Mon) 21:36]

参加

97 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/20(Mon) 21:36]

ぎちょーーーーーーー
県知事不信任案を提出する
　提出者　ピンラーメン ひだ次郎 ICT
理由　割と強行に次の議論に移ったから

98 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:36]

>>95
同意します。

99 黒猫@8avx9e6S [2020/04/20(Mon) 21:36]

遅れました。
水力発電を推進するべきだと考えます。

100 駿河の民@駿東@n8pit2YA [2020/04/20(Mon) 21:37]

原発もあっても良いとは思いますが、積極的に誘致すべきものではありません。

read.php ver2 (2004/1/26)