【しずおか開拓NEO】静岡県議会

1 ひだ次郎@Nngs7m20 [2020/04/20(Mon) 21:04]

しずおか開拓NEOの静岡県議会です

65 駿河の民@駿東@n8pit2YA [2020/04/20(Mon) 21:26]

個人の好みで県の地震被害を増大させるのはちょっと…

66 ルーレレホワイト@D6RX9C6P [2020/04/20(Mon) 21:26]

水力発電も自然を壊す恐れがあるので賛同できません。風力や太陽光がいいと思いますが、発電量が足りない場合は原子力でもいいと思います。

67 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:26]

>>64
下
(中部''電力"か撤回。愛知県に置いた扱いにすれば…)

68 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/20(Mon) 21:27]

>>65
同意します。

69 ひだ次郎[小笠菊川]@Nngs7m20 [2020/04/20(Mon) 21:27]

>>53
それが良いかもしれません

70 駿河の民@駿東@n8pit2YA [2020/04/20(Mon) 21:27]

とりあえず今のところ賛成反対は何:何くらいなんですかね

71 ICT（遠州灘市）@dZXExiwo [2020/04/20(Mon) 21:27]

再生可能エネルギーでの発電は不安定ですが、蓄電池を併用することで発電量の多い日は蓄電し、発電量の少ない日に回すという事もできると思います。
>>59
あまり好きでないという主観で決めるのは如何なものかと...

72 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:28]

65
中部電力がねぇ
まぁ水力発電に方針を変更しますが原子力発電をあきらめたというわけではないので理解を

73 そーゆ(天竜・龍山・佐久間・水窪)@ZwRD4JI0 [2020/04/20(Mon) 21:28]

原発は福井にあるって思ったけど、あれ、関西電力の管轄だっけ？

74 駿河の民@駿東@n8pit2YA [2020/04/20(Mon) 21:29]

>>73
あれは関電ですね

75 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/20(Mon) 21:29]

>>72
もう少し深い議論をすべきかと

read.php ver2 (2004/1/26)