【しずおか開拓NEO】静岡県議会

1 ひだ次郎@Nngs7m20 [2020/04/20(Mon) 21:04]

しずおか開拓NEOの静岡県議会です

58 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/20(Mon) 21:24]

>>53
賛成

59 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:24]

3つの川での発電はあまり好きではないのです...

60 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:25]

再生可能エネルギーを一つ一つ置くのは電力供給の足しにはなりませんが、指定地域を設け再生可能エネルギー発電の区域をいったい整備すれば多くの電力供給を得られます。

それに水力発電も数多く設置出来るため、早急に原発を設ける必要はないと思います。

61 江の島@藤枝(・河津・東伊豆)@MPyavWo0 [2020/04/20(Mon) 21:25]

御前崎では静岡県の先端という立地を生かしての風力発電、開発がまだ進んでいない地域ではメガソーラーなど、再生可能エネルギーによる発電の重要性などもあると思いますが

62 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/20(Mon) 21:25]

>>59
では原発事故が起きて県内や関東に放射能が及んでも良いということですか？

63 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/20(Mon) 21:26]

なんとしてでも建設を検討してほしいです。

64 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:26]

>>53に賛成です。
>>54(柏崎刈羽…)

65 駿河の民@駿東@n8pit2YA [2020/04/20(Mon) 21:26]

個人の好みで県の地震被害を増大させるのはちょっと…

66 ルーレレホワイト@D6RX9C6P [2020/04/20(Mon) 21:26]

水力発電も自然を壊す恐れがあるので賛同できません。風力や太陽光がいいと思いますが、発電量が足りない場合は原子力でもいいと思います。

67 新居浜ありす🐣@Dbhf7Xso [2020/04/20(Mon) 21:26]

>>64
下
(中部''電力"か撤回。愛知県に置いた扱いにすれば…)

68 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/20(Mon) 21:27]

>>65
同意します。

read.php ver2 (2004/1/26)