レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
編集者Aの掲示板

1 編集者A@T.fxrkY0 [2018/07/14(Sat) 15:50]

代表作
No.3217 全国新交通
No.3010 道州制区分
No.3818 無人地球開拓の編集者Aの地域
自分は自分の作品に対し、皆から意見を求めているわけではありません。スルーします。文句あるなら見なかったことにして、スルーをお願いします。それが互いのためです。コメント禁止にすればいいじゃんって思うかもしれないが、自分としては良心的なコメントなら歓迎ですので、禁止にしていません。

基本的に自己満足の作品、参考作品、被参照用の作品を作るのがメインですので、ここで話すことは少ないと思います。

206 編集者A@T.fxrkY0 [2019/02/19(Tue) 22:35]

以下の表の数字は目安です。それぞれ詳しくする場所が違うので単純比較は無理です。
完全上位互換の開拓などありえません。
例：秋津洲連邦秋津州は空港を詳しくしている。
敷香市はすべての駅に面積を持たせてある。川の流れを変えている。
ぴーたかさんの黒木市は道路や公園などに力を入れている。

無人地球開拓などで見かけるもの
詳細度(1～5)、精密度(1～7)、地形依存度(1～9)

編集者A広域スタイル
詳細度(3)、精密度(7)、地形依存度(8)
例：
https://any.chi-zu.net/4645.html　秋津洲連邦秋津州

樺太開拓などで見かけるもの
詳細度(4～8)、精密度(1～7)、地形依存度(1～9)

編集者A詳細スタイル
詳細度(7)、精密度(8)、地形依存度(9)
例：
https://any.chi-zu.net/7487.html　温禰古丹
https://any.chi-zu.net/7634.html　敷香

超詳細開拓
詳細度(10)、精密度(10)、地形依存度(10)
いつかはやってみたい開拓。究極の開拓に近いもの。

207 編集者A@T.fxrkY0 [2019/02/19(Tue) 22:36]

結論：それぞれに個性があるので、単純な比較は出来ないです。コンテストで投票するのはありだと思いますが。

208 編集者A@T.fxrkY0 [2019/02/21(Thu) 17:30]

どこまで明記しているかとか、市街地表示がエリアになってるか道路になってるかはあまり気にしないが、
・地形に沿っているのか？
・滑走路などの施設の大きさがぶっ飛びすぎていないか？
・境界線を合わせているか？
ここのあたりは個人的に気になります。

広域開拓をする場合は市街地の道路を明記しないほうが良いと思います。

209 中村こうのとり🐤@Nngs7m20 [2019/02/21(Thu) 19:57]

>>202-208
見ていて面白いです。
編集者Aさんは自分の意見をはっきりと述べる事が出来て素晴らしく思います。

210 編集者A@T.fxrkY0 [2019/02/22(Fri) 21:42]

>>209
コメントありがとうございます。

211 伝説のマグネシウムリボン@IKTnV26y [2019/02/22(Fri) 22:00]

路地のレベルになってくるとどうしても…ね？

212 編集者A@T.fxrkY0 [2019/02/22(Fri) 23:09]

多分…路地は都市開拓以上にもっと細かいレベルの開拓でやったほうがいいんじゃね？都市開拓くらいで、路地を明記するのはデメリットのほうが大きそうｗ

213 編集者A@T.fxrkY0 [2019/02/22(Fri) 23:10]

つまり、どのレベルで開拓するかで明記する範囲を変えたほうがいいということかな

214 編集者A@T.fxrkY0 [2019/02/22(Fri) 23:11]

同じ開拓で詳細地図と広域地図を両方作るのもありかもな

215 道民の星@e8yNv3MS [2019/02/23(Sat) 00:35]

晴尾村コメントより
24に返信　そうでしたかｗてっきり怒りゆえの発言かと。。
失礼しました

216 編集者A@T.fxrkY0 [2019/02/23(Sat) 00:45]

>>215
こちらは大丈夫ですｗ

read.php ver2 (2004/1/26)