樺太道共通規格決定委員会（KCS）

1 あらい@0.7KBaky [2022/06/17(Fri) 16:46]

#樺太道開発
No.31468
についての議論の場です。
具体的には、樺太道開発内でのバラバラになっているものを統一していこうというもの（国道の号線とか）です。その他、俗にいう「裏設定」を充実させていこうというものです。まぁ質問があったらこのスレに書き込んでいってください。「共通規格」とか言ってますけどかっこつけたくて行ってるだけなので気にしないでください。

29 惠慶慧KEIKEIKEI@OYz45KMd [2022/07/21(Thu) 23:35]

>>27
うーん、、、山があるし、せっかくだからぶどうにしたい。

>>28
59,0036人にしました。いやね、、、なんか、おぼろげながら浮かんできたんです。""46""という数字が。

30 惠慶慧KEIKEIKEI@OYz45KMd [2022/07/21(Thu) 23:35]

>>29
＞＞28は誤字

31 惠慶慧KEIKEIKEI@OYz45KMd [2022/07/21(Thu) 23:37]

>>29
あっ、、、"0"一個多いわ。
正しくは59,046人です。

32 ラプラス@6DxLJLIS [2022/07/21(Thu) 23:48]

>>29
草

33 あらい@0.7KBaky [2022/07/25(Mon) 22:50]

あとなんか決めておいた方がいいことある？

34 ラプラス@6DxLJLIS [2022/07/25(Mon) 23:06]

>>33
🤔ないかなぁ…
いや電力関係のやつが必要な気がしてきた

35 あらい@0.7KBaky [2022/07/30(Sat) 11:14]

テレビ局とか決めとく？

36 ラプラス@6DxLJLIS [2022/07/30(Sat) 11:31]

>>35
だね

37 あらい@0.7KBaky [2022/08/01(Mon) 23:25]

>>35
をある程度決めてきた。
1 NHK（豊原・敷香・弥勒・奥端に設置？）
2Eテレ
3空白
4樺太放送（日テレ系）
5樺太朝日放送（朝日系）
6樺太テレビ（TBS系）
7テレビ敷香（テレ東系）
8北日本テレビ（フジ系）
※全部の地域がこうではないと思います。

38 りんご@fRjQpeYo [2022/08/03(Wed) 08:13]

独立放送局は必要なのかな？
北海道にはないし別にいいか

39 あらい@0.7KBaky [2022/08/14(Sun) 15:55]

なんかきめとくことある？

40 ラプラス@cBy9zjUS [2022/08/14(Sun) 16:51]

ってかフィーダに北方大開発の会議場(鍵部屋)を作りたいと思ってるんだけどどうかな？

41 ラプラス@cBy9zjUS [2022/08/14(Sun) 20:15]

https://www.x-feeder.info/
このサイト()

42 あらい@0.7KBaky [2022/08/14(Sun) 21:49]

>>40-41
まぁ自分はしてもいいと思いますけど⋯自分はそういうチャットみたいなものは一切したことがないのでする際は方法などを教えてほしいです。

43 ラプラス@cBy9zjUS [2022/08/14(Sun) 21:53]

>>42
まぁ簡単っすよw
他部屋は大体オタク要素(アニメかゲームくらい)ですし、学生さんも多いって感じですね、
ですがフラゲというやばい部屋があるのでそことはあまり…ね()

44 あらい@0.7KBaky [2022/08/15(Mon) 17:30]

>>40
作ったらここに報告してほしいです。（メインページのルールを修正してほしいなぁ⋯）

45 ラプラス@cBy9zjUS [2022/08/23(Tue) 20:46]

リゾート施設を誘致しません？
例えば
丁母木に星野リゾートとか
久春内に何かしらの施設とか…

46 あらい@0.7KBaky [2022/08/23(Tue) 21:15]

>>45
それぞれの自治体に任せればいいと思いますけど⋯

47 ラプラス@cBy9zjUS [2022/08/23(Tue) 21:28]

>>46
ですね()

48 子供@UXMQpjEy [2022/08/31(Wed) 09:20]

樺太の学校にプールはなしでいいですよね？（？）

49 あらい@0.7KBaky [2022/08/31(Wed) 17:45]

>>48
夏も20度くらいだもんねー（場所によっては）

50 ラプラス@cBy9zjUS [2022/08/31(Wed) 18:07]

>>48
いや、室内プールがあるらしいよ、

51 ラプラス@cBy9zjUS [2022/09/09(Fri) 17:21]

あっ…
樺太の郵便番号を正式に決めるのはどうでしょうか？
現在は地名のみで業務を取り行っているものの、今後は郵便番号があった方が良いと思いまして
http://blog.sharolove.club/article/karafuto_yuubin.html
参考にどうぞ。

52 あらい@0.7KBaky [2022/09/09(Fri) 17:28]

協議内容募集中

53 あらい@0.7KBaky [2022/09/09(Fri) 17:38]

>>51
トンデモ解答ですが、鳥取・島根の番号を統合して69にしてどうにか樺太の分を捻出するしかないんですかね。（高知とかからも強奪する？）

54 あらい@0.7KBaky [2022/09/11(Sun) 10:12]

ナンバープレート案です。（左側：振興局名）
鈴谷・亜庭・真岡→豊原
名好・幌内→敷香
樺中・間宮→落石
樺東・縫湾→樺東
奥端→奥端

55 ラプラス@cBy9zjUS [2022/09/11(Sun) 11:15]

>>53
ですねぇ……
>>54
個人的には
鈴谷→すずや
真岡→真岡
幌内→ほろない
名好→恵須取
樺中→対毛
弥勒→樺東
縫江→縫湾
落石→まみや
黒龍→鉾部
奥端→樺北
でも良さそう

56 Neko_７@Fv428Qo0 [2022/09/27(Tue) 19:21]

＞ーー＜やることリスト＞ーー＜
・ナンバープレートの制定
・国道・道道番号の整備
・郵便番号 〒 の制定
・農業・漁業関係のこと
・テレビ・ラジオ局の制定
・行政区画を決めた地図を作る

57 ラプ@jISB/HAS [2022/09/27(Tue) 19:29]

>>56
あとは国道や道道の新整備をしたい

58 あらい@0.7KBaky [2022/09/27(Tue) 22:49]

>>56
行政区画は樺太が全部埋まってからしたいんですよね⋯

59 あらい@0.7KBaky [2022/10/14(Fri) 22:41]

【国道番号希望】
旭川市-稚内市-海上国道-大泊市-豊原市⋯国道40号
豊原市-落合町-知取町-敷香市⋯国道60号
敷香市-対毛市-縫江市-奥端市-倍加留市⋯国道61号

60 らぷ@jISB/HAS [2022/10/14(Fri) 22:47]

_φ(･_･()

61 あらい@0.7KBaky [2022/10/22(Sat) 22:14]

樺太の電話番号案
（鳥取・島根etcから強奪しないver）
01から09まで埋まっているので00を新しく設け、そこを樺太・勘察加で使用する。（千島は北海道のを利用）
001・002→鈴谷・亜庭・真岡
003・004→名好・幌内
005→間宮・樺中
006→樺東・縫湾
007→奥端
008→奔留加
009→契(?)
00とかできるのか知らんけど

62 あらい@0.7KBaky [2022/10/22(Sat) 23:54]

>>61
電話番号（仮）

63 あらい@0.7KBaky [2022/10/27(Thu) 00:34]

【特急系統見直し】
※速達性を持たせるために遠距離を走る特急の停車駅を減らしてます
特急たらいか
豊原-小沼-落合-小田寒-真縫-近幌-馬群潭-元泊-知取-新問-内路-床佐-敷香-北敷香-中敷香-上敷香-初問-保恵-気屯-(古屯)-幌内半-星野-対毛-千春-縫志-縫江-武意弐-徳女津-恵唄-茶江-春国-弁連戸-佐保-恵羽日-南奥端-奥端

特急ほろない
豊原-豊北-小沼-落合-相浜-小田寒-真縫-近幌-馬群潭-元泊-樫保-遠古丹-知取-新問-泊岸-内路-床佐-敷香

特急ふゆかぜ
新敷香-敷香-北敷香-自由ヶ丘-中敷香-(江須)-上敷香-大木-初問-保恵-気屯-古屯-幌内半田-星野-晴尾-対毛-碓子-阿渡-千春-縫志-(伊牟知)-縫江-武意弐-徳女津-恵唄-茶江-春国-新起添-弁連戸-佐保-弁連共和-恵羽日-南奥端-奥端

特急あにわ
札幌-岩見沢-滝川-深川-旭川-士別-名寄-美深-音威子府-幌延-豊富-稚内空港-(西能登呂)-泥川-鈴谷雨竜-多蘭内-留多加-(中里)-豊原

特急亜港
対毛-照浜-有牟田-荒子井-間宮落石

特急なよし
豊原-小沼-落合-相浜-小田寒-真縫-久春内-恵比須-萌菱-(留久志)-珍内-来知志-(中倉庫)-(布礼)-上恵須取-名好松尾-恵須取-塔路

つづく⋯

64 肥後たろう@vNILwxYo [2022/10/28(Fri) 22:25]

行政区画の制度について提案があります。
政令市条件：70万人以上
中核市条件：30万人以上
普通市条件：単独市制では5万人、合併市制ならば3万人以上
　　　　　　基本交通機関及び市街地が整備されていること
町条件：5000人
　　　　町の規模に相当する基本交通機関及び市街地が整備されていること
村条件：150人以上
　　　　最低限の市街地と交通機関が整備されていること
※村に満たない行政区画は「地区」とする
（またNo.31468の説明がくっっっそ読みづらいんで改定を提案します。）

65 ラプラス@jISB/HAS [2022/10/28(Fri) 23:04]

>>64
あぁそういう人口ルールね
というか下の方に書いてあるよ()

66 ラプラス@jISB/HAS [2022/10/28(Fri) 23:04]

下というか北方のHPの概要欄のところに

67 あらい@0.7KBaky [2022/10/28(Fri) 23:49]

wikiのルール編集していいのかな？わかりにくい()

68 ラプラス@jISB/HAS [2022/10/28(Fri) 23:50]

>>67
いいお()

69 肥後たろう@vNILwxYo [2022/10/28(Fri) 23:59]

>>65 いや本ページのほうの人口ルールはまた別。発展度具合で増加は曖昧過ぎるからそこらへんきっぱりきめたい

70 ラプラス@jISB/HAS [2022/10/29(Sat) 00:09]

>>69
膿曳とか見ればわかるけどほんとやばいよ

71 肥後たろう@vNILwxYo [2022/10/29(Sat) 11:57]

だーかーらそれを解決しようっていってんの

72 あらい@0.7KBaky [2022/10/29(Sat) 13:06]

主催とかでいちいち人口が適切かチェックするしかないんじゃないかと思うけどなぁ⋯

73 はる@KCMUIeYj [2022/10/29(Sat) 15:31]

それだと菅野とかネタ市町村が皇帝の悪ふざけで...

74 ラプラス@jISB/HAS [2022/10/29(Sat) 15:53]

>>73
すぅ…

75 肥後たろう@vNILwxYo [2022/10/29(Sat) 17:59]

んなら主催じゃなくて専用の審査員が人口をチェックしたらいいことなんじゃじゃないの

76 ラプラス@jISB/HAS [2022/10/29(Sat) 18:07]

>>75
いや、今のところ参加者同士で計測しているので大丈夫だと思います、

77 あらい@q58Dgrwy [2022/11/12(Sat) 02:14]

振興局案のページが乱立しているのでまとめます。
No.40291　→arai28の案
No.40308　→肥後たろうの案
No.40825　→KEIKEIKEIの案
https://onl.sc/bFwRZ3G　→ウィキでの案(ざっくり)

read.php ver2 (2004/1/26)