レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
儚龍(Menglong)之廣告板

1 儚龍@KY6AgBod [2023/03/19(Sun) 13:29]

This is the bulletin board of Menlong(儚龙/儚龍/맹용)=天河南(Tianhenan/천하남)
The coming rate is unstable, so it may fall.🇨🇳🇸🇬
In this site,mainly I speak Japanese🇯🇵
・Mainly my field
(国家開拓/Nation Pioneering)　No.8847
⚠️ Maybe i sometimes disappear

425 儚龍(めんｇろん♂)@PSGoLIoz [2023/07/08(Sat) 12:37]

>>423-424 なるほど。(誰であろうと)主催にかかる責任と条件を熟考したうえで無理なく円滑な運営を達成し続けることを願います。開拓企画は荒れの権化と言われた時期もあったので。

426 だいさん@PU2jYF2S [2023/07/08(Sat) 13:14]

425　主催同士お互い頑張りましょう。

427 儚龍(めんｇろん♂)@PSGoLIoz [2023/07/08(Sat) 15:21]

>>426　はい。

428 儚龍(めんｇろん♂)@PSGoLIoz [2023/07/08(Sat) 15:42]

西海と山陽と南海の間でその民族の起源について一荒れしそうだね。釜山共和国の済州ににもかかわるから分離主義勢力がいるならまた危険だね。東鯷の示す領域が広かった。首府は下関で新羅系渡来人の軍団ともいわれるが、鐘島ー西海ー山陽の南西部まで、済州も含む。北陸まで高句麗が進出していた説もある。特に高句麗の場合朝鮮語族(現在の韓国語は新羅語が元)より高句麗語は日本語と驚くべき語彙の類似性が解明されていっている。大和が高句麗系と縄文人の混血ならば扶余の第一から第二の移動派閥となる。縄文人はオーストロネシア系で台湾から北上した説がほぼ確実で弥生人(渡来系)とその特徴を異にするが、大華鐘島や西海では渡来系が二度にわたって占有しているので混血によりほぼ消失した。その内鐘島(現実でいう沖縄)は確実に夷鯷として唯一区分(即ち東鯷から離脱)できる。釜山共和国はどこの国の後継国家であるのか？伽耶か？百済と新羅の首府や中心地ははどちらも大華の領域となっており、大華朝鮮系の元となったが。これらの起源は西海の国名改称を左右する。南海は未知の後継国家で(現実の四国の)古代の勢力は私には知識がないし調べようにも資料が少なすぎる。誰かご存じですかね？

429 небесна@BqJESqc0 [2023/07/08(Sat) 20:44]

>>428　
四国には神代文字と呼ばれる特殊な表音文字が残っていたりしますね。(うろ覚え)邪馬台国や半島の系統からは離れているような気がするが、ぶっちゃけ四国に関しては大和王権平定以前の情報はほとんど無し。神道の神話とか日本書紀とかを参考にするればいいのかね…ウーム

430 ラプラス@r5oyB9oS [2023/07/08(Sat) 21:48]

情報不足でアレですが古代日本の情報が載っている書物といえば
中1社会で習う
漢書地理志、後漢書東夷伝、魏志倭人伝
あたりですかね…
漢書地理志には日本の情報があまり書かれていないらしいのですが、
後者2つは邪馬台国のことなどが書かれている模様です。
ちなみに無知だからかもしれませんが日本人の僕としても日本列島の他地域の歴史書はあまりわかりません。
ちなみにかつて半島南部の釜山あたりは「任那(みまな)」という国があったという記述を前Wikipediaで見ました。

431 儚龍(めんｇろん♂)@PSGoLIoz [2023/07/08(Sat) 22:02]

>>429 正直、日本書記などの資料を参照したけど神話あるあるの現実からの乖離が激しすぎるので聖書と違って歴史的な参考資料にならないし、神社に残っている神代文字はハングルと関連が指摘される対馬のアメコアヒル(西海文字の参考の一つ)を除き表意文字の体系で実用性でなく宗教的意義を念頭に作られたもの。そもそも神道関連は明治維新以降に著しい操作と統一が図られているからはっきりいって考古学資料にはなりにくい。

432 儚龍(めんｇろん♂)@PSGoLIoz [2023/07/08(Sat) 22:20]

>>430 はい、存じ上げております。古代日本(と朝鮮)に関する資料はすべて中国の伝聞によりつくられた資料に依存しています。その時以前の日本などには自身の文字などがなかったし、その技術水準は中国、印度、地中海紅海地域よりは劣っていたことは確かです。私は邪馬台国に至る道筋を九州説を採用しており、西海国の行政区・地名に採用しています。即ち、邪馬台国は宮崎県南部と断定して開拓しています。現実の操作では韓国南部同様、政治的問題が絡んで操作が、特に東鯷について碌に進んでおらず、望ましくない事態となっております。遺跡は神社(神道施設)に流用されていることもしばしば。任那・伽耶諸国は釜山でなく昌原ですね。前方後円墳の存在により任那日本府或いは任那が弥生人の故郷だの言われていますが、前方後円墳は中国鄭州にある墳墓が元祖であることは判明しているし前方後円墳は大和人特有というわけでもありませんから決定的な証拠ではない。しかし伽耶が日本の始祖というのは説得力があります。新羅が現在の朝鮮の元祖、そして百済は不明です。百済は新羅への敗戦後その人民が日本の東国、埼玉県高麗川或いは高麗に入植したらしい、地名の由来です。

433 儚龍(めんｇろん♂)@PSGoLIoz [2023/07/08(Sat) 22:41]

古代日本については資料皆無のため詮索が困難です。阿蘇山がアイヌ語由来説、九州新羅に占領されていた説、アイヌ＝蝦夷説あるいは東国アイヌ説、などもあります。済州島は地元民と日本人の渡来女性が結婚し築き耽羅は日本語由来説がありますが済州語の体系は確実に朝鮮系。実は日本や韓国にはそれを解明する遺跡はあるとされているのですが政治的問題により解明されていないとのこと。例えば、大仙古墳には新羅系か高句麗系が葬られているとか吉見百穴はアイヌが作ったとか奈良は韓国固有語のナラが由来とか学説はありますけど肯定も否定もできない。現実の天皇の起源は何か、倭の五王とは誰か、東国はどうなっていたのかわかりません。日本の古墳は中国の古墳に似た円墳や、方墳などなど、種類が多いのも不可解です。個人的には大和の朝廷による平定完了まで単一民族ではなかったと考えています。大和朝廷が強すぎるのも謎ですが、遺跡を見るにシルクロードの延長となる情報路を持ち聡明な勢力であったことは確実です。ヌタリノサクとか多賀城とか東北で作ってましたね。

434 ラプラス@r5oyB9oS [2023/07/08(Sat) 23:09]

>>432
邪馬台国の国府は僕的には佐賀県の吉野ヶ里を採用してます()
任那って晶原なんですね…(もしかしたら昌原が釜山の代わりだった説……)
>>443
僕自身もアイヌは本州に住んでいたと仮定しており邪馬台国の権力が増加するまでは東九州や四国、本州、北海道、樺太、千島、勘察加とアイヌは特大の勢力圏を置いていたのではないかと考察しています。
ちなみに阿蘇がアイヌ語由来だった場合、その周辺が国境になっていたのかもしれませんね…
ちなみに四国にはアイヌ語由来と思われる地名である「四万十」があります。(四万十　アイヌ語由来)と調べると出てきたはず
でももしかしたらアイヌの先祖は縄文人説というのもあって、考察ですが邪馬台勢力と何か交戦を交えて敗北した縄文アイヌが北上していき、
北方民族と混血していった…と考えるのも不自然ではないかもしれません…

435 ラプラス@r5oyB9oS [2023/07/08(Sat) 23:32]

でも縄文人とアイヌは似てるけどDNA的には少し違うっていうのもあるらしい
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10...
参考

read.php ver2 (2004/1/26)