レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
空地の果てへの旅

1 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/08/24(Wed) 06:46]

別名：雪樺ツインテール板6(XI)

雪樺ツインテール6番目の掲示板です～

分水嶺、領土作成法は出来ると世界が広がります！あなたの作品に刷新をもたらしましょう！
もし、あなたに興味あれば分水嶺でも領土作成法でも廃線なぞりでも山地在来線でも、空地における地元の樺太についての事でも、他のものでも喜んで教えたいです！

書き込むのはどなたでもどんな内容(空地管理人を怒らせる内容以外ね！)であっても自由です！500スレを誰か他の人が取っても全然大丈夫です！返事は特に問題が無いと見做せる方であれば基本的に返します！
この掲示板を自分の掲示板代わりに使いたい方いればどうぞです！
私に用が無くても居候している方へ用があり、書き込みをしたい場合も遠慮せずにどうぞです！
空地の分水嶺、領土作成法などの質問歓迎です！

樺太をメインに扱っているため、別世界にあるサハリンの事はあまり詳しくは無いかも…？

チャットでおしゃべりしたい人は↓のdiscordに！空地初心者でも歓迎です！
Discord
雪樺ツインテール#7268

↓の説明を読んでも分からない事あれば遠慮なくお申し付けください！
https://wikiwiki.jp/anychizu/chizu_tip

Maglevterritoryに参加出来る方が増えるといいですね！

221 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:32]

人間って不思議なんだよね

222 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:32]

実はあの企画に興味があったり…とかね！

223 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:33]

人の気持ちに対して考えすぎるのも考えなさすぎでもうまく行かないときはうまく行かないんだよねー

224 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:36]

10年以上前の事になるけど、ネット上で叱られた事あるのです

225 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:38]

完璧というものは無いし、失敗はいつになっても来るときは来るのね…

226 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:38]

気持ちが折れそうになる事もあった

227 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:40]

落ち着いて考えるとあの時の私は相手の立場を考えたつもりがあまり考えられていなかったという事さえも起きてしまうのです

228 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:46]

昨日の私に過ちがあるとしたら多分、相手の事を信じてあげなかった事だと思う。昨日だけではなくてあの件も多分。
でも…信じるって言葉にすると簡単だけど、人を信じるのも信じてもらうのも場合によっては難しいのね…；；

229 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:46]

信じたいけど信じ切れないもどかしさを感じる…

230 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:48]

相手に干渉しすぎないようにすれば上出来かもしれないけどねー
信用出来ないからって色々過干渉をしてしまうのはまずいから！

231 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:53]

昨日の私の対応を採点するなら70点かなと思う

232 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:54]

相手もまあまあ最低限の対応は出来ているし悪くは無い流れかもしれないですね…

233 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 04:55]

進歩かな！と信じたい！

234 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 05:00]

相手があらゆる者だったとしても、一人の人間として尊重出来るようにするのはかなり大切だと思うのです。実際は一筋縄では行かないところもあるかもしれないけどです。

235 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 05:26]

汎用参加テストで合格結果を使うというのは合格を与えるまでの過程は今まで通り変更無く、自企画内の特典を付与するときに合格結果を利用するだけの事です。

汎用参加テストの説明でも合格を出す人が誰であるか書いてあります。それ以外の者が独自に合格を出した場合は非公式となるので、正規のところでは無効になってしまいます。合格をもらったはずなのに企画によって無効となると、しっかりルールを見る習慣が無い者が混乱してしまうと思います。

236 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 05:42]

振り返ってみると…
おいもさんは汎用参加テストをこちらが使用する許可を求める
↓
何をどんな形で使うかはおいもさんが言っていないので、とりあえず参加テスト合格結果に便乗するという形であれば使っていいという事で参加テスト合格結果を使うのであればいいという形で許可を出した
ここで「参加テスト」ではなくわざわざ「参加テスト合格結果」としたのが肝なのです。
↓
おいもさんはこれに対して使用の許可頂けたので大丈夫と認識する
でも…おいもさんが当初求めたつもりになっていた許可は得られていなかった。

237 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 05:48]

>>236
参加テスト合格結果を使っていいを参加テスト使っていいと答えても良かったけど…それだと参加テストそのものを使ってもいいと受け取られる可能性もあったので、その曖昧なところを消すために「参加テスト合格結果」と省かずに答えているのです。

おいもさんが参加テスト合格結果利用に対して許可を求めているのであればこれでOKで、
おいもさんが万が一参加テストそのものを使うつもりで許可を求めたのであれば「参加テスト合格結果」の許可をこちらが出した後に、いやいやこの許可が欲しかったんですと、再度交渉をすると想定していました。

238 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 05:55]

なのにおいもさんは自分で求めたつもりになっていた許可がそのまま認められたと勘違いしてしまったのです。
ここで私が慌てて説明をしたとしても、一度勘違いをしてしまったおいもさんの事だからまた再度勘違いされそうでした。
もし再度勘違いされてしまったら厄介で面倒な事になるので、確実に火消しするにはすべての許可を一旦取り消す事だったのです。一旦消せば、あとで再度許可を出すことが出来るけど、再度勘違いされ混乱してしまったらそれを直すのはもっと大変そうなんです…
なのであのような判断になってしまいました。

239 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 06:11]

貸して返さないのに、対等に納得できる案をと言われた時の困惑に近いものを感じるかも…
そもそも片方が契約不履行になっている時点でこちらがすべてを律義に守る義務なんて無いと思うし…

240 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2022/09/23(Fri) 06:12]

トラブルがあれば無条件で対等になると本当に勘違いしていたら怖いかも…

read.php ver2 (2004/1/26)