レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
おいもの私有地7th ~陣取りの始まり~

1 おいも@TcPfk1gS [2021/12/01(Wed) 06:26]

>>1-501
おいもの市区町村陣取りⅡ、開始！
~ルール等~
>>495-500はおいも以外レス禁止
荒らしに関しては日本語不自由ならOK
(レスを稼いでくれるから)
~サブタイについて~
そのまんまですよ。おいもの市区町村
陣取りⅡが始まったからです。…でも、
まだ飛び入り参加ができます！リンクは
こちらです！
https://any.chi-zu.net/31212.html
~代表作~
No.26768 日本＋α分割(2代運営)
No.30394 おいもの市区町村陣取り
~リンク等~
前スレ
https://any.chi-zu.net/fstyletemp/read.php?key=1631877148&am...
Discord
oimo-new#4818
oimo#5628 独り言にどうぞ

461 雪樺ツインテール@AB/XXCwp [2021/12/23(Thu) 22:46]

>>458
おいもさんにとっては合理的かもしれないけど、実際のところ全然違うと思います。論理って、どんな結論でもこじつけられるけど…人の気持ちはそれぞれにあります。
むしろ実害の方が大きいと思います。

462 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 22:46]

>>457
好きなことをして楽しむことにも、ある程度の
範囲だとかはあるだろ！というのがこちらの
考えです。
賑やかになるとしても範囲からはみ出していれば
ダメですし、埋没は範囲を守ったものによりされる
べきなのです。範囲に則れば利益向上。非表示でも
隠しているだけで、実際の空地とは違うことを忘れ
てはなりません。

463 雪樺ツインテール@AB/XXCwp [2021/12/23(Thu) 22:49]

>>462
ある程度の範囲は本当に最低限でいいと思います。わざわざおいもさんの言うところまで制限する必要性は全く感じません。
範囲は誰が決めるのでしょうか？おいもさんのような自治厨ではありません。それぞれに任せておくのが空気良くなるはずです。
非表示機能はそれぞれの利便性を上げるためにあるのです。
空地全体がおいもさんのためにあるわけではありません。なので、温かい目であらゆるものを見守っていくのが大切だと思います。

464 雪樺ツインテール@AB/XXCwp [2021/12/23(Thu) 22:51]

自分勝手な正義を押し付けられる方がよっぽど迷惑なんです！気づいてる…？

465 越後ラプラス@/bBfrUsS [2021/12/23(Thu) 22:51]

>>464
それ…な…なんにもない((● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾)
助けて…ぇー(バタっ)

466 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 22:52]

>>459
野次ですか。野次を飛ばすなら議論に参加
するなりしてほしいものです。
>>460
1.犠牲は必要なものだけで十分。空地における
　鉄道系の犠牲は必要ではありません。
2.衰退はさすがにやり過ぎた気がします…。
5.ただ、代弁者がいないのが現状。どうしようも
　ない問題です。
6.客観的かどうかの受け取り方は、人によって
　違います。雪樺さんの文章を改変して書きました。
　挑発のようになってしまいすみません。
>>461
人の気持ち…KYにとってはよく分からないものです。

467 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 22:56]

>>463
疲れてきたので一言でまとめさせてもらうと、
「空地の利益向上」と「WINWINの理論」の
2つが環境整備主義の根底です。

468 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 22:57]

…このままカンストするのか？

469 雪樺ツインテール@AB/XXCwp [2021/12/23(Thu) 22:57]

>>446
1.鉄道系を犠牲にすることは無いのです。
2.衰退は、人の作品や企画を否定するもので悲しい行為です。やりすぎとかでは無くダメなんです！
5.代弁者を無理やり作る必要なんてありません。空地の管理人がいます。管理人は最低限の仕事をちゃんとやっています。そして、それぞれが自主的に気を付けています。おいもさんはもっと人を尊重して欲しいです。
6.人にとって違うのです。そうなのです。
461.分からないのであれば下手に手を出さない方が良かったんです。人の気持ちが分かりそうな人に任せるべきです～

470 雪樺ツインテール@AB/XXCwp [2021/12/23(Thu) 22:58]

>>467
おいもさんの言う、環境整備主義は空地の利益向上を目指していると謳っているけど、逆効果だと思います。
WINWINの理論も私が何度も指摘している通り常に成り立つわけではありません。

471 よっしー犬@kbsQKOYA [2021/12/23(Thu) 23:00]

>>466
1.は？あの人はおいもさんによって困惑し引退まで考えた人なんですよ？そんなこと言うなら謝ってくださいよ

472 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 23:02]

>>469
1.ここでは、鉄道系は空鉄でもできるので、
　鉄道系による犠牲は必要でないと言っています。
2.衰退発言は表現の選択を間違えました。
　今後は気をつけます。
5.俺の代弁者という意味です。管理人さんの
　代弁者という意味ではありません。(勘違い
　していたらすみません)
6.そうだったら議論一生終わらないじゃないですか…。
461.そう。それが俺の代弁者というわけです。
　　 それがいないから俺がやっています。

473 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 23:03]

>>471
完全な言い間違えです。「空地における
鉄道系による犠牲は必要ない」と書き込んだ
つもりだったのですが…。

474 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 23:05]

あー…。1番やってはいけないミスをしてしまった。

475 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 23:08]

場所を変えたいのですが、よろしいですか？

476 惠慶慧KEIKEIKEI@OYz45KMd [2021/12/23(Thu) 23:08]

今から言うことは無視して構わないんですけど、、、。

「空想""地図""って地図なんだから鉄道の地図とか書いてもいいと思う。
それに空想鉄道と空想地図の作品の作り方が同じならまだしも、空鉄では空地と違って面積表示(塗り潰し)できなかったりと、システムが違うので鉄道系でもそういった理由から空地でやらなければならない空地じゃないとできないと思います。それに鉄道作品をどうにかするとしても、その前に先に荒らし作品をどうにかしましょう。」

以上。
邪魔でしたね。すいません。

477 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 23:10]

>>476
KEIKEIKEIさんのおかげで致命的なミスに
気づきました…。車庫やビルなどのものを用意
しないといけない場合は例外とします。

478 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 23:12]

すみません。環境整備主義・棲み分け主義に
関する議論は居酒屋おいもでやることにします。
今からあげるので、そちらへ。

479 雪樺ツインテール@AB/XXCwp [2021/12/23(Thu) 23:16]

>>472
1.空鉄でも出来ると思うのはおいもさんの、致命的な勘違いだと思います。同じことをやるにしても場所が違えば人も違います。空気も違います。この空気がいいので、あえて空地で鉄道をやりたい人だっています！その人を否定しちゃいけません！
人の気持ちが分からないのであれば下手に口出さない方がいいです。
2.それはそうですね。
5.おいもさんと同じ考えの人よりもむしろ、それぞれが好きにやればいいんじゃないのという考えの方が多いと思います。
6.そうでもないですよ。
461.なぜ代弁者はあまりいないのかを見落としていると思います。
私の方は同じ意見の人が何人もいるのはちゃんとわかっています。

480 おいも@TcPfk1gS [2021/12/23(Thu) 23:20]

>>479とその返事が当スレ最後の環境整備主義・
棲み分け主義の議論となります。これ以降は
居酒屋おいもでやってください。

read.php ver2 (2004/1/26)