■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 最新50 ↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
【しずおか開拓NEO】 静岡県議会議場

1 あおさ@EanRGhwc [2020/04/16(Thu) 14:51]
静岡県議会議場です。

よろしくお願いします。


401 ひだ次郎[小笠菊川]@Nngs7m20 [2020/04/19(Sun) 21:12]
>>398
そういうことでしたか
失礼しました

402 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/19(Sun) 21:12]
1本ではスクランブルがあった際使用不可になってしまいます。

403 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/19(Sun) 21:12]
>>398
そんなに旅客需要はないと思いますけど…

404 ひだ次郎[小笠菊川]@Nngs7m20 [2020/04/19(Sun) 21:13]
>>403
言われてみればそうかも…

405 駿河の民@駿東・議長@n8pit2YA [2020/04/19(Sun) 21:14]
スクランブルになること自体少ないですし、大方過疎ダイヤになるので1つで問題ないと思います。
滑走路は設備やその維持管理でめちゃくちゃお金かかります。

406 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/19(Sun) 21:14]
>>402
補足
静浜基地や浜松基地を設置して、代用することも可能だと思います。

407 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/19(Sun) 21:14]
403,404
しーっ、しーっ!
百里基地よりはある予定なので必要と考えております

408 新居浜ありす@Dbhf7Xso [2020/04/19(Sun) 21:15]
>>403
(よし来れた)
メインは一本を使うことにして臨時で二本目を使えばいいのでは?

409 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/19(Sun) 21:15]
406
静浜基地を近くに設置する必要はないと思います。

410 ワニ@mhRBejco [2020/04/19(Sun) 21:15]
すみません。遅れました
小売兼戸田村です

411 南国虎猫(梅雨☔🐸)@6oIgPBsS [2020/04/19(Sun) 21:15]
>>402
那覇空港もつい最近まで1本でしたし、問題ないと思います。

412 ぴーたか@uHVabEwb [2020/04/19(Sun) 21:16]
NKMを見るに1700m程でいいと思います

413 新居浜ありす@Dbhf7Xso [2020/04/19(Sun) 21:16]
>>408
サブを置くのであれば1本でいいですが()

414 ルーレレホワイト@D6RX9C6P [2020/04/19(Sun) 21:16]
>>407
百里基地はくの字になってるから二本滑走路があるだけで、静岡空港は一本でもいいと思います。

415 ピンラーメン@PcDtj8o0 [2020/04/19(Sun) 21:16]
>>407
東京・名古屋の中間という立地で、そんなに需要ないと思います。

416 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/19(Sun) 21:17]
そうですか。こちらでも検討してみます。

417 駿河の民@駿東・議長@n8pit2YA [2020/04/19(Sun) 21:17]
茨城空港は発着賃安くて関東に近いので需要ありますが、羽田・セントレアサブとして使うには遠く、飛行機飛ばすほどには遠くないので中途半端です。

418 ひだ次郎[小笠菊川]@Nngs7m20 [2020/04/19(Sun) 21:17]
>>415
そうですね

419 静岡県知事@EanRGhwc [2020/04/19(Sun) 21:18]
では、静岡空港は滑走路1本2500×60で問題なさそうです。
自衛隊基地は榛原基地を設置する方針に変更します

420 駿河の民@駿東・議長@n8pit2YA [2020/04/19(Sun) 21:19]
>>419
それで賛成です。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)