南極開拓　審議掲示板

1 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/08(Fri) 17:03]

審議や領土問題などの話し合いは、ここで行ってください。また、進行状況や雑談は避けて下さい。意見などをだすのはＯＫです。

50 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/05(Thu) 20:14]

>>49西大路帝国は、正確には国の傘下株式会社4社が運営しているので、難しいですね・・・。統合すると、利益が得られなくなるので・・・。

51 松吸い@yQcPTdk0 [2018/07/05(Thu) 20:25]

>>50統合すると利益が得られなくなるロジックを教えてください

52 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/06(Fri) 18:48]

>>51他国の路線と統合すると他国の利益に左右されます。それで西大路帝国区間で稼いだ利益を他の所へ回さなければいけない。ですから反対が根強いのです

53 西大路帝国領松山連邦@Nqj6ED2V [2018/07/06(Fri) 18:51]

>>51ぼくも賛成撤回で反対だなぁ…。理由西大路帝国と同じく

54 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/06(Fri) 18:59]

まず、極論言えば統合しても問題ないのなら一から一つの会社として計画します
>>53「自治州」なので無理しなくていいんですよ、反対意見だしても全然ＯＫです。戦争に関わることでなければ。

55 西大路帝国領松山連邦@Nqj6ED2V [2018/07/06(Fri) 19:03]

いえ西大路帝国の意見聞いて意見変わったんで

56 松吸い@yQcPTdk0 [2018/07/06(Fri) 19:10]

それなら上下分離みたく線路施設や車両は合同保有・整備で運営は各国に任せる形はいかがですか？

57 松山快速@Nqj6ED2V [2018/07/06(Fri) 19:11]

ぼくはそれで

58 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/06(Fri) 19:26]

>>56こちらの意見としては各国がリニアを別々に運営すべきと言っております。しかし施設や整備だけ統合して何の需要がありますか？利益は、施設や整備の修復や建設に活用されるはずなのでは？

59 松吸い@yQcPTdk0 [2018/07/06(Fri) 19:30]

>>58　代案を出したわけであって
下部を共同保有すれば、整備や車両の効率化につながります。インフラに需要を持ち込んではどうなんでしょうか？一度上下分離を調べてみては？

60 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/06(Fri) 19:52]

>>59インフラは北総と京成みたいに共有、車両は統合みたいな感じでどうでしょうか？

read.php ver2 (2004/1/26)