■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
最新50
↓最後
南極開拓 審議掲示板
- 1 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/08(Fri) 17:03]
- 審議や領土問題などの話し合いは、ここで行ってください。また、進行状況や雑談は避けて下さい。意見などをだすのはOKです。
- 41 東側諸国の誰か@aePSP36o [2018/06/21(Thu) 23:22]
- >>38.
ほう....敵は南極連邦と編集者A共和国で有るのか...
という事で武力で圧力を掛け制裁するらしいです
- 42 波並市民(南日国)@oR.KIv6b [2018/06/22(Fri) 15:09]
- >>41
(′Д`)ェェェエエエ工エエエェェェ
- 43 軍事評論家 テレンセ・ブン@yQcPTdk0 [2018/06/22(Fri) 15:17]
- 戦争勃発間近
- 44 西大路御池@nNczx5Uy [2018/06/22(Fri) 17:55]
- >>41編集者A共和国は悪い国ではないです。南極連邦は絶対に攻撃しないで頂きたい。
>>43え!?
- 45 南極秋津国@T.fxrkY0 [2018/06/25(Mon) 20:51]
- >>41,44
領空侵犯する意思はありませんし、爆撃した事実もございません。別のどっかの国かテロリストがやったでしょ。
ソ連系の南極秋津洲国政府が売却先を編集者A共和国に選んだくらいだから、ソ連と編集者A共和国の関係は悪くなかったな。冷戦時の編集者A共和国は西側でも東側でもなかったな。
旧南極秋津洲系国民や、南極秋津国右翼はソ連を嫌ってるが。
関連情報 No.3569
- 46 南極秋津国@T.fxrkY0 [2018/06/25(Mon) 20:58]
- >>45
ソ連によって領土減らされた点では、フィンランドみたいなものなんだよな。
- 47 松吸い@yQcPTdk0 [2018/06/26(Tue) 12:45]
- 南極開拓も栄華大陸みたいに外部チャットを利用しませんか?
- 48 編集者A@T.fxrkY0 [2018/06/26(Tue) 15:16]
- >>47
とりあえず作ってみた。
http://chat.kanichat.com/chat?roomid=nankyokuitaku
- 49 松吸い@yQcPTdk0 [2018/07/04(Wed) 21:56]
- 現在、リニアが各国ごとに運営しているのでそれらを統合して、南極国際リニア(Antarctica International Linear)仮称 の設立および合同運営を提案します
- 50 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/05(Thu) 20:14]
- >>49西大路帝国は、正確には国の傘下株式会社4社が運営しているので、難しいですね・・・。統合すると、利益が得られなくなるので・・・。
- 51 松吸い@yQcPTdk0 [2018/07/05(Thu) 20:25]
- >>50統合すると利益が得られなくなるロジックを教えてください
- 52 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/06(Fri) 18:48]
- >>51他国の路線と統合すると他国の利益に左右されます。それで西大路帝国区間で稼いだ利益を他の所へ回さなければいけない。ですから反対が根強いのです
- 53 西大路帝国領松山連邦@Nqj6ED2V [2018/07/06(Fri) 18:51]
- >>51ぼくも賛成撤回で反対だなぁ…。理由西大路帝国と同じく
- 54 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/06(Fri) 18:59]
- まず、極論言えば統合しても問題ないのなら一から一つの会社として計画します
>>53「自治州」なので無理しなくていいんですよ、反対意見だしても全然OKです。戦争に関わることでなければ。
- 55 西大路帝国領松山連邦@Nqj6ED2V [2018/07/06(Fri) 19:03]
- いえ西大路帝国の意見聞いて意見変わったんで
- 56 松吸い@yQcPTdk0 [2018/07/06(Fri) 19:10]
- それなら上下分離みたく線路施設や車両は合同保有・整備で運営は各国に任せる形はいかがですか?
- 57 松山快速@Nqj6ED2V [2018/07/06(Fri) 19:11]
- ぼくはそれで
- 58 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/06(Fri) 19:26]
- >>56こちらの意見としては各国がリニアを別々に運営すべきと言っております。しかし施設や整備だけ統合して何の需要がありますか?利益は、施設や整備の修復や建設に活用されるはずなのでは?
- 59 松吸い@yQcPTdk0 [2018/07/06(Fri) 19:30]
- >>58 代案を出したわけであって
下部を共同保有すれば、整備や車両の効率化につながります。インフラに需要を持ち込んではどうなんでしょうか?一度上下分離を調べてみては?
- 60 西大路御池@nNczx5Uy [2018/07/06(Fri) 19:52]
- >>59インフラは北総と京成みたいに共有、車両は統合みたいな感じでどうでしょうか?
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)