㐧弐號肆國咊櫂國䪸櫂下佈吿闆㞢纒

1 櫂下@YZjkcbYY [2026/03/27(Fri) 14:51]

◯概要
・㐧弐號肆國咊櫂國䪸櫂下佈吿闆㞢纒の意味は
「第2号四國民・櫂国民の櫂下の掲示板のまとめ」
　です。なにか呟きたいことを呟きます。
◯僕のプロフィール
・名前:櫂下
・年齢:13歳
・学年:中学2年生(2026年4月9日現在)
・居住地:大阪府大阪市北区
・活動場所:空想・ふぁんシリーズ、Scratch、マイタイピング
◯〜法令遵守〜掲示板内の規則
壱、モラルは守る
弐、コメ連投は控える
◯サイト内リンク㞢纒
・櫂下民主主義連邦共和国:No.47664
・世界形成:No.59501
・四國:No.75797
◯サイト外リンク㞢纒
・Scratch垢:https://scratch.mit.edu/users/K_J_geography/
・マイタイピング垢:https://typing.twi1.me/profile/userId/96564
◯㐧壱號使用期間
・使用開始:2025/10/26(Mon) 17:46
・使用終了:2026/3/27 (Fri)　 13:31
・使用期間5ヶ月7日間

81 櫂下@YZjkcbYY [2026/04/02(Thu) 11:38]

>>80
だーかーら、大坂のおかげで発展したのは最初だけ。大坂がその発展をずっと支え続けていたら多分広島くらいの都市力だっただろうね。肝心なのはその後。大坂は物流を支配したけど、名古屋はそれに対抗して独自の経済圏を作った。尾張藩は非常に裕福だったが、大坂に富を吸い取られる危険性が滅茶苦茶あっただから、自分たちで回す仕組みを徹底した。今のトヨタ自動車に代表されるような、他所に頼らない気質は、大坂のおかげではなく大坂に依存しないための努力から生まれたもの。尾張藩は、濃尾平野っていう日本屈指の豊かな穀倉地帯を抱えていたから、名古屋周辺は米が獲れすぎるほど獲れた。だから大坂の堂島米会所に頼らなくても藩内で十分に食い扶持をまかなえた。木曽三木から獲れる良材を独占し、それを江戸や大坂に売って外貨を稼ぐ一方で、自分たちの生活必需品はできるだけ藩内で作る仕組みを整えた。別にそれは大坂がいたからっていうものではなくて、周辺が幸福な土地環境だったから栄えたもの。そして、江戸時代、西日本は「銀」、東日本は「金」という通貨圏だったけど、尾張藩は自前で金山を持っていたり、幕府から特別な許可を得て藩札を発行したりと、域内での資金循環を非常に重視していた。大坂の商人に借金まみれになる大名が多かった中、尾張藩は比較的財政が安定していた。今の飛島村みたいにね。

82 四条烏丸/🤫🌊@hll5YXo0 [2026/04/02(Thu) 11:49]

>>78
そんなん名古屋に限った話じゃないだろ…

83 千歳ゆに@MJkdeqg0 [2026/04/02(Thu) 15:14]

>>75
満足してないから言ってるんだよ()
>>76
都市圏じゃなくて市町村で比べるのはかなり悪手では？
名古屋港の貨物取扱量が高いのは自動車のおかげみたいに、名古屋市はトヨタの影響を間違いなく受けているし、他の都市もその市だけでもっている訳ではない。
あとそうなるとさいたまがずるい()
(豊田は別で都市圏持ってるし、横浜も単独で都市圏があるわけではないが)

84 こじゃしろ@OaqwAVQb [2026/04/02(Thu) 15:22]

名古屋の交通=53
まず地下鉄が少ない
つぎに守山区の交通が足りない
で混雑

85 櫂下@YZjkcbYY [2026/04/02(Thu) 15:27]

>>83上
まさか貴方名古屋市民！？！？！？()
>>83下
確かにそうですね.....さいたまもずるいとなると浜松も新潟も静岡m((((

86 洛民/TRISTER@t5GhsUsS [2026/04/02(Thu) 15:56]

>>73上
バスはパンクしてるけど鉄道はまだ使えるんよなぁ…あと京都は普通に碁盤の目状になってて道がわかりやすい上に割としっかり歩道の整備がされてるから短距離なら歩けばいいを前提に作ってる気がする()

87 千歳ゆに@MJkdeqg0 [2026/04/02(Thu) 15:56]

>>85
近隣住民です()
逆に広島みたいなまわりが潤ってるところは損だしな

88 櫂下@YZjkcbYY [2026/04/02(Thu) 16:09]

>>86
なるほど
>>87
なるほど

89 櫂下@YZjkcbYY [2026/04/02(Thu) 19:13]

そこまで言わんくても......ただ「わかりました。」って言えばよかったくないですか.......？

名古屋市と名護屋城(佐賀)って同じような由来があるっていうことを知った。

90 洛民/TRISTER@t5GhsUsS [2026/04/02(Thu) 19:15]

>>89
あそこまで喧嘩腰である必要もないよなぁと思う

91 櫂下@YZjkcbYY [2026/04/02(Thu) 19:21]

>>90
喧嘩腰かどうかは分からないけど.....
そんなにここで某氏はあかんことしてないし、表面上だけなのかもしれないが某福岡民氏も普通に接するくらいはしているような気がしたが.....
違うのかなぁ....

read.php ver2 (2004/1/26)