無能の掲示板

1 ワニ＠愛媛推し@dSy5ySYo [2021/09/18(Sat) 00:32]

荒らしによると私は無能らしいです。まあ有能ではないので妥当かなあと。

223 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/06(Tue) 18:18]

ちょっと問題のアレを拝見させて頂きましょうかね。

224 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/06(Tue) 18:23]

なんか某氏がかなり面倒な事を言っているな、と印象。原因が引き金になっていると考えると行動してもおかしくはないんだが、某氏の発言を見ると運営側の方にキレててそこまで重要な点ではない方に向かっている気がしなくもない。
ま、陣取りには参加したことがないのでどなたか何が起こったのか素人にも分かりやすく説明しては頂けませんか？

225 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/06(Tue) 18:25]

ラプラスは障がい者ではなかろう。なんとなく、ただIQかネットリテラシーが低いかのどっちかだと思われる。

226 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/06(Tue) 18:25]

私はそうですね、察しましょうね。

227 惠慶慧KEIKEIKEI@OYz45KMd [2022/12/06(Tue) 19:11]

>>220
一年前に「鉄道陣取り企画はコメント頻度の遅い空地で行うと、今のような北方大開発やあひー🤪のようにコメ欄が埋まるので、鉄道と関係する陣取り企画ならば空鉄でやってほしい。」とか当時空地で陣取り企画が行われていて、参加者が少なくなるのではないかという理由から空鉄で行うことを勧めた話ですねおそらく。

当時は陣取りを否定したのではなく、鉄道と関わる陣取りを空鉄でやるべきと勧めただけです。

228 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/07(Wed) 16:12]

なんか解決してますね。

229 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/07(Wed) 16:14]

印象聞いてるらしいけど、第一印象は割とキツいものがあるよねと。二人ともね。

230 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/07(Wed) 20:37]

空地版美濃ですらないな、支持されていない。

231 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/07(Wed) 20:38]

正論野郎はそれが正論である場合のみ成り立つ。

232 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/09(Fri) 21:05]

空鉄との両立がかなり厳しいのでやはり開拓は緩め長めにやることに。

233 ワニ＠愛媛推し@iM6KMhw0 [2022/12/16(Fri) 21:10]

緩め長めと言うたが、領土拡大をしないとは言っていない。

read.php ver2 (2004/1/26)