■掲示板に戻る■ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 最新50
↓最後

無能の掲示板

1 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/09/18(Sat) 00:32]
荒らしによると私は無能らしいです。まあ有能ではないので妥当かなあと。


121 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/10/26(Tue) 13:21]
なんかやってますね

122 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/10/28(Thu) 15:44]
そういえばわしと考えがあんま合わないあの方は、無断コピーされたらどういう気持ちでしまい込むんだろうな

123 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/11/05(Fri) 12:22]
市丸屋か丸市

124 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/11/10(Wed) 01:48]
なんか愚痴ってる人がいると聞き

125 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/11/16(Tue) 11:06]
もし70-74だったらそんな高偏差値で確定値が出ない所はそうそうないから簡単に特定行けるね。

126 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/11/17(Wed) 07:12]
おっとぉ?ついに空地が「我々は空地勢である!!ここは開拓や地図系利用者の為にあるので鉄道系は空鉄に行け!!」というような自治権を主張しているぞ()

127 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/11/17(Wed) 07:13]
そもそも空鉄の避難地としての活用もされてるわけだし多少はね?

128 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/11/17(Wed) 07:15]
鉄道中心においてる奴がダメならわしの作品の半分は爆発するぞ(下北屋、東鉄百貨、上田グループ等)

129 おいも@TcPfk1gS [2021/11/17(Wed) 07:19]
>>126
とは言っても、少数派なんですけどね。
>>127
なるほど…。ただ、避難地としての機能を
していない時にやられるのはなぁ〜と思います。
>>128
語弊がありましたね。失礼致しました。
とりあえず俺の掲示板にあるまとめでも
読んでください。

130 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/11/17(Wed) 07:30]
>>129
これはこれは、どうも丁寧にありがとうございます。
空鉄は既に荒れる事が当たり前と化してきている節があるので、避難地という表現は既に死語となっているかも知れないですが、第二の避難地として急速に発達した空想路線図がかなり不味い事になってまして、丁度空地も開拓ブームが過熱した時よりは大分落ちてきているので、避難地としての需要は増えてきてると思います。
元々、空地のみで鉄道を作る方は何人か知っております。おそらく、空鉄の荒れを警戒しての事ではなかろうかと考えておりますが、確かに空地民からすると、そう思われるのも不思議ではないでしょう。

空鉄では使い分けも既に消えてきています。バスが普通に作られてます。そういう流れが空地にも来ているだけではないでしょうか?

131 ワニ@愛媛推し@dSy5ySYo [2021/11/17(Wed) 08:00]
空地図鑑廃止検討。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
 Name

 E-Mail


 

read.php ver2 (2004/1/26)