レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
おいもの私有地19.5th ~振替休日万歳~

1 おいも ◆8BQBKHlU@H/R.eAko [2024/02/11(Sun) 12:00]

>>1-500
カンスト出来るかなあ
~ルール等~
>>496-500はおいも以外レス禁止
レス受付終了後のレス禁止
~サブタイについて~
2月11日は建国記念の日。れっきとした
祝日です。そんな建国記念の日、今年は
日曜日！つまり振替休日があるという
わけなのです！！！3連休への歓喜の
あまりスレを結局立てました()
~代表企画~
No.26768 日本＋α分割(2代運営)
No.37794 Prefectures47

46 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/13(Tue) 17:38]

>>33.2
浸透していると言っても、私の企画と他の人の一部の企画あたりで、あちら側の者は別の考えで動いているから、あちらの方が混同したままこちらに来てしまうと、こちらに迷惑がかかってしまうの。
他にも、あちらの常識はこちらの非常識になるケースは他にもあるので、CrossoverWorlds基本ルールが出来たわけなの。

CrossoverWorlds自体はあちらの考えで動く方が居たとしても、迷惑がかからない範囲では無ければ大丈夫かもしれないけど、Maglevterritoryみたいな企画になると重大な問題になってしまうので、そこは面接形式でしっかり、CrossoverWorlds基本ルールなどを大切に出来るかなどをチェックするつもりなの。
あちらのやり方を否定しているわけでは無く、あちらはあちらなりの利点もあるし、あちらの環境の方が楽しめる方も、こちらの環境の方が楽しめる方も、両方楽しめる方も居るので、それぞれの者が合うところに居ればいいかな？
私も余裕が出来てかつ機会もあれば、あちらの楽しみ方も異文化として楽しんでみたいかなー！

47 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/13(Tue) 17:50]

>>41
そうだったの…！？
詳しい事情はまだ確認していないもの、場合によっては、CrossoverWorldsに参加者として受け入れる前に
https://wikiwiki.jp/maglevworld2/CrossoverWorlds/rule/prohib...
にある内容を発動させるかもしれないです。

あちらでは仮に問題無いとしても、そのやり方をうっかりこちらでもしてしまうとまずい事になるから！

48 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/13(Tue) 18:04]

>>47
https://wikiwiki.jp/maglevworld2/CrossoverWorlds/rule/prohib...
の外部で行った方が～のところです。

今回は大丈夫っぽい…です。失礼しました。

49 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/13(Tue) 18:15]

境界線・リニア・在来線・気の合う方と一緒に楽しむ事をテーマにした準身内専用の新企画の準備も頑張ってみたいです。
Maglevterritory参加者については、参加希望があれば面接形式でしっかり確認をした上で、大丈夫なものであれば受け入れようと思います。
可能性が高いとは言い切れないけど…全員、問題が無く来てくれれば、それはそれで嬉しいかな！

50 おいも ◆8BQBKHlU@H/R.eAko [2024/02/13(Tue) 19:31]

サワムロゲンキを興味本位で見てしまって
鬱のおいもです。
今から塾に行くので返信は少々お待ち
ください。
そしてリアルでの今ある状況を大切に
して、何がなんでも守っていこうと
思っています。

51 おいも ◆8BQBKHlU@H/R.eAko [2024/02/14(Wed) 06:44]

すみません完全に忘れていました()
通学途中に返信します

52 おいも ◆8BQBKHlU@iusJMysS [2024/02/14(Wed) 07:21]

>>45
わりと言葉って語者によって違い出て
きちゃいますからね〜。「少し」とか
その代表例じゃないでしょうか？
まあMaglevterritoryだったらある程度
雪樺さんが人格面の選定も融通きかせた
のでツッコミは少なかった(はず)ですが、
今回は雪樺さん忙しくなりそうですね()
>>46
企画は運営のものですから、そこで
ある程度のハードルを設けて接することは
悪くないと思います、みんなそのハードル
の高さが違うだけで同じことしてますし。
異文化交流(そう大したことはあんまり
したことないですが)をすると自分の視点が
結構変わったりするのでいいですよね〜
>>47-48
そのルール、ふとした拍子で俺含め数人
くらい拒否られそうで怖いですね()
参加するかはまだ迷ってますが行動は
出来るだけ慎ませていただきます…()
>>49
Maglevterritoryの身内ネタ部分的な？()

53 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/14(Wed) 13:45]

>>45-46
このあたりの説明はCrossoverWorlds基本ルールの成り立ちのところに載せた方が良さそうかな？
>>52.1
言葉に意味の違いが出るのは当たり前と思っていた方がいいです…
CrossoverWorlds基本ルール内部の用語もあるくらいです。
言葉から考える人もいれば、言葉によらないで考え伝える時に言葉に直す人も居るみたいです。
ここで言いたいのは言葉だけが全てでは無いという事です。後者の考え方も大切なものだと思います。
後者の考えであれば、アイデアも考えやすいかもしれません。
言葉だけで考えている人にとっては理解が及ばないところもあるかもしれないですが…
AIが発展するにつれて後者の考えの重要さも上がりそうな気がします。
>>52.2
新Maglevでは入り口の改札こそは面倒かもしれないけど、その後の負担は少なくなればいいかな？
改札はすぐ通れなくても、必要なものは改めて揃えればいいから！
否定するのではなく、受け入れる気持ちで異文化交流をする事で新しいものが見えてくる事もあるの！
>>52.3
他の企画でも外側での行いで、企画における荒らし扱いをする場合があるので、他のところとそんなに変わらないと思うかな…？
都合の悪い説明はしない方が集まりやすくなるけど、トラブルの元になりやすくなるからそこは難しいところなの。
こちらは集まる人数が少なくても、落ち着く雰囲気にしたいから、敢えて書いているの！
おいもさんみたいな方でも、ガチガチでは無いCrossoverWorldsなら基本的に歓迎なの！
>>52.4
Maglevterritory以上により落ち着く感じで区域などの調整が出来る企画にしていきたいかな？
そのためにはCrossoverWorlds基本ルールであちらと考え方を区別出来るようにし、CrossoverWorlds基本ルールだからこそ出来る感じの事をより進化させる感じで考えているのよｗ

54 おいも ◆8BQBKHlU@iusJMysS [2024/02/16(Fri) 07:19]

>>53-1
企画理念があるのであれば書いた方が
意思が共有しやすいですからね〜
>>53-2
なんかイマイチ言葉を使わない考え方
ってのも理解出来ないんですよ。映像が
脳内に出てくるんですか？俺は前者の
人間だと思うのでピンと来ないです…
>>53-3
まあその企画のために自分を「合わせる」
ことだって出来ますからね、それが雪樺
さんの望む形かどうかは分からないですが
>>53-4
いやぁ…確かに珍しくは無いんですけど
雪樺さんがそういうルールを制定する
ことの意外性と、誰かがやらかしたとき
それに則って機械的に処分が下される
ことが少なくとも自分の中で想像出来て
しまうことによる恐ろしさであのような
コメントが出てきました。そういうルール
を書かねばならなくなるほどに雪樺さんに
とってこの界隈は広がったんですかね…

55 おいも ◆8BQBKHlU@iusJMysS [2024/02/16(Fri) 07:21]

>>53_5
あんまり領域変更したい人いなかった
ですけど、やっぱりシステムの複雑さも
あったかもしれませんね。…それ以上に
Maglevterritoryには精神が熟している
人が多いことが関係してそうです。
俺のような一部例外も含みながら…
✂︎- - - - - - - -キリトリ- - - - - - - - - - -
ハイフンで話題ごとに区分していたけど、
これだとちょっとおかしくなるんだね〜
これからアンダーバーにする

56 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/16(Fri) 09:30]

返事ありがとうございます～！
ハイフンが見やすそうですね！私もそうしようかなー！
>>54_1
そうですね～
>>54_2
映像とか図も一つの形なの。
言葉を考えてはいけないとかは全然意識する必要は無いの！
言葉なら0か1かになりがちだけど、言葉に頼らなければ、その間の事も考えやすくなるの。
アイデアも言葉にこだわらなければ、柔軟になる分、より出やすくなる気がするのｗ

本来の物事は最初から言葉が付いているわけでは無く、言葉を後から付ける感じだから！
言葉に頼り切らずに色々なところから見ると、色々な切り口があるのに気づくかもしれないの。
二面性とかばっかり見ていると本質を見失う事もありそうなの…

read.php ver2 (2004/1/26)