■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50 ↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
おいもの私有地19.5th ~振替休日万歳~

1 おいも ◆8BQBKHlU@H/R.eAko [2024/02/11(Sun) 12:00]
>>1-500
カンスト出来るかなあ
~ルール等~
>>496-500はおいも以外レス禁止
レス受付終了後のレス禁止
~サブタイについて~
2月11日は建国記念の日。れっきとした
祝日です。そんな建国記念の日、今年は
日曜日!つまり振替休日があるという
わけなのです!!!3連休への歓喜の
あまりスレを結局立てました()
~代表企画~
No.26768 日本+α分割(2代運営)
No.37794 Prefectures47


169 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/04/01(Mon) 21:54]
>>164_4
次元地球開拓スタイルそのままに機能追加したのがCrossoverWorldsという感じなので!
>>164_5
CrossoverWorldsでは、おいもさんみたいな方のための企画にしていきたいです!
色々おいもさんとまた楽しい時間を過ごしてみたいですー!贅沢を言えばおいもさんの企画でもです。
Step4をお待ちにしています。

170 おいも ◆8BQBKHlU@tt9N3vIS [2024/04/04(Thu) 10:27]
>>167_1
そのシステム、便乗するかもです(十八番)
>>167_2
ですです、程々にガラパゴス化したゆるい
空シリが理想像なのです!この理想像も
押し付けにならないよう気をつけねば
>>167_3
あら、そうなんですね!じゃあわりと
気軽に出来そうな感じですね〜
>>167_4
それもいいかもです、検討してみます

171 おいも ◆8BQBKHlU@tt9N3vIS [2024/04/04(Thu) 10:42]
>>168
ああ、あのことですか…多分その「事」と
例の悪口は順序が逆だったとおもいます…
彼がKEIKEIKEIさんに対する誹謗中傷を
繰り返し辞退を宣言した後は普通に企画を
進めていたのですが、急に彼が「辞退
するとは言ったが正式に辞退はしてない」
という理論を展開して更新を始め…。
例の件に加えチャット機能の不正も発覚
していて何をしでかすか分からなかった
こと、そして当時今よりも引退詐欺だとか
そういう行為に敏感だったことから更新
キー変更という強硬手段に出てしまい
ました。そちらの方では大きな騒動は
起きなかった覚えがあります。

172 おいも ◆8BQBKHlU@tt9N3vIS [2024/04/04(Thu) 10:45]
>>169_1
ですね〜。
>>169_2
こちらとしても同じ考えです!
領域についてですが、過去に領域作成の
解説作品で作成したものを使いm…
再利用してみたいと思います〜

173 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/04/04(Thu) 17:26]
>>171_1
あの方の行いでややこしくなっているところがあるかもしれないです。
当時の私でさえもあの人に対しては、複雑な企画をするにはまだ心配という印象を持っていたくらいです。
あの方の行いについてはこちらから指摘する必要は無いです。むしろ、おいもさんのあの企画の姿勢の方が気になっているのです。
おいもさんの企画にうっかりミスマッチのまま入ってしまった者が出てしまった事です。
皆がおいもさんみたいな感覚であれば、おいもさんみたいな姿勢でもトラブルは起きなかったかもしれないです。ですが、私のようにおいもさんのやり方に慣れていない者や、キッズみたいな者も居ます。

やり方に慣れていない者は、おいもさんの企画で運営が普通に動いただけでも違和感を感じてしまう事があります。こうなると、違和感を持った時はすぐに企画を見限って脱退する事が出来る者では無ければ混乱のきっかけになってしまいます。

キッズであれば、違和感を持たれてしまった時はより厄介になってしまいます。あっさり脱退する事も難しく、仮に脱退を表明したとしても粘着してくる場合もあるためです。

ミスマッチが起きた時に、トラブルを誘い込む可能性がある場合は、企画の仕組みを工夫するか、企画に参加者を受け入れる段階で本当に分かっているのかを確認し、ズレがあれば説明をし、相手がそれでも企画に入りたければ覚悟をしてもらう事が大切そうです。

実を言うとおいもさんの企画のあの騒動も参加前個別確認などのきっかけの一つになっているのです。
こんなはずじゃなかったと騒動を起こす者、がっかりさせる形での企画脱退者が出てしまうのは減らしたいからです。

174 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/04/04(Thu) 17:34]
>>170_1
そのシステムをしっかり理解出来るのであればどうぞです。あまり理解していなければ、見た目だけ似せたものになってしまいそうですが。
>>170_2
空想地図全体を…と言うのは私にとって畏れ多い話なの!そこまでは考えていないの!
>>170_3
待っています!(何回目か忘れた!)
>>172_2
是非是非~!CrossoverWorldsであれば、おいもさん含む様々な人向けのつもりなので!
もし、MaglevCommunityにも入りたいのであれば、参加前個別確認以外の所では積極的に応援していきたいです!(空地テストもMaglevterritoryみたいな出し惜しみをあまりせずにコツなどをしっかり教えて行くつもりです!)

175 おいも ◆8BQBKHlU@tt9N3vIS [2024/04/05(Fri) 19:12]
>>174_1
まあ認めてもらえたのですから使う機会が
あれば堂々と使わせていただきます!
>>174_2
まあ統一させたい人もバラしたい人も
お互いに自分の考えを暴走させずに…です
>>174_3,4
待たせましたね!!!北勢王国始動です!
でも思ってたより上手く話を伸ばせなくて
ちょっと悩んでいます。
MaglevCommunityはまだ先だと思って
います。自分のことですからまた幽霊
参加者になってしまいそうだなと()

176 おいも ◆8BQBKHlU@tt9N3vIS [2024/04/05(Fri) 19:31]
>>173
とりあえずこの件について話していて
分かったことは所詮自分は「俗人」
であろうということです。確かに雪樺さん
考案の参加者個別確認は運営者にとって
都合良い人材を厳選するにあたっては
素晴らしい案だとは思いますが、門戸を
そういった制度で狭めるデメリット…
つまり参加の面倒くささを理由に企画内容
には惹かれつつも参加しないという人が
出てきてしまうことに目を瞑ることが
出来ないのです。「その程度の覚悟で
楽しむ気があるか分からない」という
ことも理解は出来ますよ?ですがやはり
みんなで大人数でワイワイと楽しんで、
記憶だけで無く記録に残したいんです!
まあ陣取りという人数が多い方がいい企画
の運営ばかりやっていることもこの考えに
影響もあるかもしれないですけど、
やはり自分はまだ俗人なのだと。改めて
認識させていただきました。

177 おいも ◆8BQBKHlU@tt9N3vIS [2024/04/05(Fri) 20:20]
https://twitter.com/oimo_maphis
TwitterのID変えたのでご注意を

178 おいも ◆8BQBKHlU@tt9N3vIS [2024/04/05(Fri) 20:21]
そうかTwitterじゃなくてXか。
Twitterって名前が良すぎて慣れない。
イーロン辞めてクレメンス

179 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/04/06(Sat) 00:09]
>>176
あの企画のやり方のままでは悲しい思いをしてしまう人も出るという話でした。
それを改善する方法は一つではありません。

CrossoverWorldsみたいな方法もあれば、MaglevCommunityみたいな方法もあれば、敢えて荒れる前提の企画である事を参加者に認識させたうえで適当に受け入れる方法だってあります。
参加ハードルが殆ど無い企画であっても、参加者に致命的な誤解を招く事をしなければ概ねセーフなのです。
要は参加者と運営の間のずれを致命的なものにしなければいいのです。
良さそうな方法は企画の性質によって異なります。
リスクを軽視する運営×リスクを軽視する参加者(キッズなどがそうなりやすい)の組み合わせはハイリスクとなってしまいます。

おいもさんはある所に目を瞑りたくないって言っているけど…その反面で一部の人を悲しませてしまう(そして怒らせてしまう)リスクに対して目を瞑っているようにしか見えません。
おいもさんの企画で騒動が起きやすい理由かもしれません。
それを改善する手段は色々あります。ただ現状のままでは危なっかしい気がします。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)