レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
ラプラスのスレNo.17 さよなら、、サンダーバード

1 ラプラス@yzTC4LoS [2024/02/08(Thu) 10:56]

#北方大開発
#樺太開発
#勘察加・千島開発
#満洲開発
#東北・北陸再開発
>>1-501

No.31468 北方大開発
No.50621敷香市
No.54848知覇町
No.51814 新潟市
No.38845陰是淕市
No.34192奔留加市
No.46711东方红共和国

3/15をもってサンダーバードの敦賀以北の運転は終了し16日から北陸新幹線がバトンタッチという形で敦賀まで延伸されるようです。
ほんと最後に乗れたらな、、と個人的には考えています。
ということでラストラン前までにカンストさせたいですね()

32 ラプラス@yzTC4LoS [2024/02/11(Sun) 23:53]

>>30
まぁそうですよね、、
でも雪樺さんの言う通り僕もすごいな、、って思う人が増えていますね()
>>31
まじすか()

33 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/12(Mon) 00:12]

>>32(上)
ラプラスさんにもすごい所はあると言えば間違いとは言い切れないけど、北方大開発になんだかんだでついてこれる方のおかげでもあると思います。そのような方を集めれると言えばそれも凄いことかもしれないですが…

>>32(下)
私から見た個人的な感想としてはそうです…
それらもラプラスさんやラプラスさんになんだかんだでついてこれる方々のおかげだと思います！

見方は色々あって、単純に北方大開発だけが凄いというわけでも無いと思います。他の企画の凄さと北方大開発の凄さは別の意味の物です。どちらかが優れているとかは言っているつもりは無いです。

34 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/12(Mon) 00:23]

>>33
単純に言うと…
北方大開発には北方大開発の良い所があり、他の企画にはその企画の良い所があり、それぞれに凄い所があるという意味無いです…
見方が色々あり、どちらかが優れているとかでも無いです。

私は北方大開発に北方大開発なりの良さがあると認めているだけです！
その上で、一つの選択肢としての北方大開発を応援しています！

35 ラプラス@yzTC4LoS [2024/02/12(Mon) 00:31]

>>34
上
ですね、、北方開発にも他の企画にも長所、短所があると僕も考えています。
下
ありがとうございます！
今後ともよろしくお願いします！

36 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/12(Mon) 01:34]

>>34
文章的に、間違えているところもあり分かりにくくなっています。
分かっているかもしれないですが、「凄い所はそれぞれにある」という事が言いたかったです。
念のため訂正します。
「意味無いです」→「意味です」
すみませんでした。

>>35上
凄い所も良い所もそれぞれです。そのやり方に合うかどうかも人それぞれです。企画との相性は空地スキル以外の所も大きいと思います。
謙虚でいてこそ、人の企画の良さなど見えてくるものもあると思います。
>>35下
それぞれに合うやり方があり、私は北方大開発のやり方が個人的にあっているわけでは無さそうです。
なので、今は北方大開発の外から北方大開発を見る側に回っています。
それで良ければ、今後もよろしくお願いします。
それか…お互いの負担にならない範囲でまた少し交流(コラボや参加など)をしてもいいかもしれないです。

37 ラプラス@yzTC4LoS [2024/02/12(Mon) 02:56]

>>36
1番上
了解です
中
ですね、、人に向き不向きはありますし、それを見極めて参加すればその参加者の技術を磨けると考えます。
下
ありがとうございます。
コラボですか、小規模なイベントとして行いたいですね

38 ラプラス@yzTC4LoS [2024/02/12(Mon) 02:58]

ウイコアルの当て字↓
初頃
これにします。

39 ラプラス@yzTC4LoS [2024/02/12(Mon) 07:13]

今日は日高市(門別町)の開発を淡々と進めようと思います。
最低ゴールラインはやっぱり
門別地区の農道も含めて終わらせて日高市域を完成させて
平取、日高町地区の開発を始める、、と言う感じですね

40 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/12(Mon) 09:26]

>>37中
技術以外にもそれぞれに好みもあります。それぞれの力を引き出したり楽しめる環境もそれぞれで違います。
それぞれで違うからこそ、見る側にとっては違いを楽しめるものです。
それぞれに合うところを見極めるためには、運営から参加希望者側に判断材料を提供し相手が判断できるようにするのも大切だと思います。

技術は基本的に後からついてくるものだと思います。

>>37下
小規模なイベントを行う形が負担が少ない形で交流出来そうです。
その方向で一緒に考えて行きましょう。

41 ラプラス@yzTC4LoS [2024/02/12(Mon) 10:19]

>>40
上
ですね、、その人の技術を企画が出すことができれば企画の発展に繋がると僕は考えますし、
下
了解です

42 雪樺ツインテール@UjraTZgc [2024/02/12(Mon) 13:06]

>>41上
どの方のものを引き出せるかによって、企画ごとにそれぞれの雰囲気が出てくるものですー。
企画の発展については色々な考えがあります。どれが発展をしているかは言い切れるものでは"無い"と思います。
>>41下
北方大開発との交流を楽しみにしていたいです！

CrossoverWorlds自体(企画内企画は別にして)はラプラスさんみたいな方と私のような方が交流する場所として考えているので、説明を無視するとかでは無ければ、ラプラスさんみたいな方も歓迎です！

read.php ver2 (2004/1/26)