■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50 ↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
おいもの私有地16th ~What Was to Be Done?~

1 おいも ◆8BQBKHlU@2BYf086S [2023/03/24(Fri) 09:41]
>>1-501
去年もこの時期はスランプに陥っていました
が、まだいろいろ出来ているだけマシです()
~ルール等~
>>495-500はおいも以外レス禁止
レス受付終了後のレス禁止
~サブタイについて~
市区町村陣取りⅢβ2・Prov249。俺が
Pref47以来開催してきた陣取り企画は、
数字上のある程度の成功を収めました。
しかしその反面で様々なトラブルとぶつかり
解決方法も全員が納得するようなものは
出せない…。といった苦境に立たされ
ました。とある方と運営手法について話し
あってから、「なにをなすべきだったか?」
という素朴な疑問が浮き上がってきます。
そんなこんなでレーニンの著作・『なにを
なすべきか?』の英訳・『What is to be
done?』にあやかってこのようなサブタイに
しました。1レスを削ったので思う存分
サブタイについて書けます!
~代表企画~
No.26768 日本+α分割(2代運営)
No.37794 Prefectures47


185 儚龍@KY6AgBod [2023/05/05(Fri) 20:46]
ちょっと聞きたい事があるんでメセボ送ります

186 おいも ◆8BQBKHlU@LGpPxLYS [2023/05/05(Fri) 22:55]
>>184
僕の非を否定しているわけではないん
ですけどね…。逆にあそこで放置したとて
ラプラス君のことだから「あれあれ?何も
返せないの?今どんな気持ち?wwwwww
wwww」くらいになって別方向に騒動が
拡大しそうでしたし避けられないもので
あったと僕は思っているのですがね。それと
副主催辞任前に煽りあいをした時があって、
その際にかなり追い込めていたのでそこから
きた慢心があったのかもしれませんね、
「こいつは弱っちいだろう」と気付かぬ
うちに思っていたかもしれません。
>>185
メセボ届いてないですよー

187 おいも ◆8BQBKHlU@LGpPxLYS [2023/05/05(Fri) 22:59]
https://any.chi-zu.net/46325.html
きっしょ、帰ってきとるやん。さっさと
優香とイチャイチャしてきたらどうなん
すかね。大学生活楽しいか?

188 肥後たろう@MmLp75oo [2023/05/05(Fri) 23:08]
>>187
うせやろ
帰ってきたんなら早く説明済ましてくれ

189 儚龍@KY6AgBod [2023/05/05(Fri) 23:14]
>>186 無論、熟考の提案およびその対象範囲や比重に意見したのみで貴方が貴方の非を否定していない事を否定するものじゃないです。Lplsの挑発に乗ったのは変わりなく、スルースキルとリテラシーを併用すれば防止できた事なので、選択肢の無さを考慮・再考する余地はありません。従って貴方の言うとおり精神的負担か潜在意識が貴方の行動に関して原因になったとする方が合点がいきます
メセボは送り直します。話の続きはメセボで

190 おいも ◆8BQBKHlU@LGpPxLYS [2023/05/07(Sun) 12:12]
>>188
まーあのタイトルで北方大開発の設定
語っている時点でその気は無いでしょうね。
>>189
メセボ返信しました〜。
✂︎- - - - - - - -キリトリ- - - - - - - - - - -
儚龍さんとのやり取りのなかで、今朝送信
したメッセージと昨夜のやり取りとでかなり
メッセージ番号(?)に差が開いているん
ですよね。憶測だけど、北方大開発新体制が
徐々に整ってきてるかも…?

191 おいも ◆8BQBKHlU@LGpPxLYS [2023/05/07(Sun) 12:36]
んーと、ラプラス君。君がこの掲示板を
ROMっているならよく聞いて欲しい。
言ってもらえれば治す?うーん…例を出す
とすれば、未開拓市町村登録取り消しの時。
あの時反対意見がいくつかあったよね?
でも、無理やり押し通した。確かに、開拓
されず持ち主が消息不明の市町村とかを誰か
に渡したり、抹消することは新規参加者への
土地になっていいと思うよ。でもさ、ルール
では触れられていなかったよね?それまで。
ルールとは参加者と運営の契約のような
ものだ。そして北方大開発に運営の権限は
明記されていない。だからと言って運営は
何も出来ていないとは言わないけど、それ
でもラプラスのルール変更等に同意している
のは参加者なわけだから…参加者の意見を
ある程度尊重した上で妥協案を探すのがスジ
ってもんじゃなかったかな?「お前陣取り
企画で散々やってなかった?」って言われる
かもしれないけど、俺の陣取り企画では運営
の権限は明記されているし…俺ができるだけ
の妥協はしたと認識している。

192 おいも ◆8BQBKHlU@LGpPxLYS [2023/05/07(Sun) 12:42]
>>191をダラダラ書いている時に思い出した
けど、ラプラス君って1回運営への不満点を
募っていたよね。あそこで上手くやってれば
かなり状況は改善されていたかもねー。はる
さんからの菅野の取り扱いの抗議を面白半分
であしらっていたし、比較的ラプラス君の
ネタに乗っかっていた参加者からも抗議が
出ていた。とまあ、自ら作ったチャンスを
自らの手で潰したり、反対意見が無視された
という前例を作っちゃったりして反対に
あまり意味がないのか?と参加者に思わせ
ちゃった節もあるんじゃないかね?

193 おいも ◆8BQBKHlU@LGpPxLYS [2023/05/07(Sun) 12:44]
100:1発言を覆して6:4の責任を感じた
って言うなら4を攻撃する前に6を振り返る
方が随分といいと思うよ。

194 おいも ◆8BQBKHlU@LGpPxLYS [2023/05/07(Sun) 12:51]
…さて。そしてラプラス君。僕は僕自身の
責任を否定しない。まず、不用意に表舞台
から…の発言をしてしまったことがこの騒動
の始点だっていうことは全面的にこちらが
悪い。そこは申し訳なかった。それに、
わざわざあの状況で少なくともこちらが
悪行だと思っていることを連ねて挑発し
返したのはもう少しいい返し方があったと
今では思う。そして何より、乗っ取りはいけ
なかった。更新キーを打ち込ませることが
本来の目的とは言え…ね。
この三点についてまず謝る。申し訳なかった。
そのほかの点については第三者と責任を
照らし合わせて何が問題だったのか?という
のを考えていきたい。そのためにはラプラス君
も問題から逃げずに考えた方がいいと思う。

195 おいも ◆8BQBKHlU@LGpPxLYS [2023/05/07(Sun) 12:54]
それが出来ないならラプラス君はもう
北方大開発とは関係ない身って宣言され
ちゃってるし、責任問題も未解決になって…
言い方が悪いけど用済みになると思うん
だよね。何より引退宣言がある。北方大開発
が終わったら引退するよー、だけだったら
まだよかったけど人を障がい者呼ばわりして
引退宣言しちゃってるからねぇ…。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)