レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
ラプラスの掲示板5

1 ラプラス@r5oyB9oS [2023/02/09(Thu) 17:59]

どうもこんにちはラプラスです。
ここでは僕主催の企画に関する連絡や質問なども可能です。
ちなみに僕の思考は少し偏っているので、苦手な方はブラウザバックを推奨します。
　　　〜自己紹介〜
年齢:12歳(5月で13)
学年:小６
趣味:チャット、乗り鉄、架空鉄、地理、地名
代表作:
北方大開発No.31468
敷香市:No.30587
台湾開発:No.38986
新満州国開発:No.40567
東北・北陸再開発:No.38271
　　〜禁止行為〜
1.荒らし行為
以上

176 небесна@BqJESqc0 [2023/03/18(Sat) 20:16]

>>175 三六軌間で作ったのが間違いってそれ一番言われてるから
KTXとか見てみい、普通に在来線にぶっ刺さりおる

177 ラプラス@r5oyB9oS [2023/03/18(Sat) 20:30]

>>170
それにロシアはあの件、韓国は北朝鮮があるから需要は限定的なんだよなぁ…まぁでも宗谷・間宮に関してはね…
>>171
ほお
>>172
まぁでも最低ラインで盛岡あたりまでは…
>>173
ですよね…
>>175
中華とか欧州系の国っていいですよね…
>>176
だよねぇ…

178 天河南@KY6AgBod [2023/03/18(Sat) 20:40]

韓国のKTXは…フランス企業がヤバい方法で競合の日本とドイツを追い出し無理やり作ったやつだからモノ自体に問題があるけどね…。財閥企業の怠惰や汚職も合わせてカオス。日本とは問題が別ベクトルだから比較しない方が良いかな…。台湾新幹線で失敗が生かされなかった悲しい(日韓に至っては欧米の滅茶苦茶さを真似た)
計画欠陥・コスト無視の日本と違い、中華と欧米は汎用性と資金投入・体制とかでは勝るかもしれんが彼らはシステムの汎用性を高くし導入コスト削減のために(半ばわざと)欠陥を抱えていてだな…問題が別なんよ

179 天河南@KY6AgBod [2023/03/18(Sat) 20:45]

まぁ私はそれでも新幹線も中国高鉄も台湾高鉄もKTXもICEもフランス高速も好きだけどね！だって便利で快適でいろいろお世話になったからね…。…解決策は…第二のモータリゼーションが必要かもね(ゲス顔)

180 небесна@BqJESqc0 [2023/03/18(Sat) 21:20]

>>179
私も免許取ろう…

181 ラプラス@r5oyB9oS [2023/03/18(Sat) 21:33]

>>179
ほんと外国の高速鉄道とか羨ましい…

182 天河南@KY6AgBod [2023/03/18(Sat) 21:40]

>>181 めっちゃ優れた高規格鉄道が張り巡らされてる国の人がなんか言っとる…

183 ラプラス@r5oyB9oS [2023/03/18(Sat) 22:14]

>>182
いやいや、それでも新幹線の駅がある場所とない場所だとほんと格差が…

184 天河南@KY6AgBod [2023/03/18(Sat) 22:55]

>>183 国民全員のために交通網作ってたら国家が滅茶苦茶になっちゃうからあくまで需要の上で作るべきであって、元来政治的に高速鉄道みたいな巨大システムを作るべきじゃないし請願駅なんて自治体や団体が半分以上出資して建設と管理を行わない限りあってはたまらないから…。(中国は地方から都市への移住や就職を制限しているが日本もした方がいいかもね。国民の権利をとって滅ぶか国家の規制を強いる代わりに長らえるか。民主主義？ならどちらか選んで戦うべきではとは思ってしまうけど、それさ天河南が民主主義を毛嫌いしてるせいかもしれない)

185 ラプラス@r5oyB9oS [2023/03/18(Sat) 22:56]

>>184
でも一定の規制が必要だと思う。
(ちなみ僕は社会自由主義者()

186 ラプラス@r5oyB9oS [2023/03/19(Sun) 00:32]

あらいさんはもう僕を超えた…えぐすぎ

read.php ver2 (2004/1/26)