■掲示板に戻る■ □過去スレ一覧□ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50 ↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
琥珀の掲示板

1 琥珀@c2qTlO2y [2020/04/01(Wed) 07:00]
>>1-501
あけましておめでとうございます。
元豊肥太郎です。ハンネ変えました~
ご自由に書き込みしてね~

[自己紹介]
・誕生日:6月某日
・学年:中1
・居住地:K県K市某区
・ハンネの変遷:九州中央自動車道
         ↳熊本市営地下鉄→豊肥太郎→琥珀
・空地開始日:2019/2/9
・好きな鉄道路線:Ⓐ都営浅草線
・好きな高速道路:E3九州自動車道
・好きな都道府県:東京都・長崎県
・好きな駅:センター南・東京・小倉
・趣味・好きな事,物:駅名替え歌・駅名標撮影・地図・路線図・道路・鉄道・台風・カレーなど...
・自分のページ:No.18036


446 琥珀@c2qTlO2y [2020/04/19(Sun) 16:31]
>>445
他の空港が海沿いにあるからといって、油断はできません。大きい地震が懸念されている中、変えていかないといけないと僕は思います。

447 琥珀@c2qTlO2y [2020/04/19(Sun) 16:32]
仙台空港の津波の被害を見たから海沿いは…。

448 南国虎猫(梅雨☔🐸)@6oIgPBsS [2020/04/19(Sun) 16:34]
>>446
空港ターミナルを津波の避難所に使えるようにすれば問題ないかと。
滑走路は流されませんし。仙台空港ターミナルのように空港ターミナルはかなり頑丈に作られています。
それよりも藤枝市街地のど真ん中に建設したら騒音とかで問題になりそう…

449 新居浜ありす@Dbhf7Xso [2020/04/19(Sun) 16:35]
>>446
災害とか言ってたらきりがないと思います。

台風が来て空港が浸かったりしたら危ないし、地震で土砂災害受けても困るしかといって津波も…とか考えたらキリがないです。
富士山が噴火したら?西部が最適ですよね。

災害を気にしていては快適なインフラが築けません。

450 琥珀@c2qTlO2y [2020/04/19(Sun) 16:36]
しょうがないと思うのがダメなんだよな…

451 南国虎猫(梅雨☔🐸)@6oIgPBsS [2020/04/19(Sun) 16:38]
>>450
むしろ山地や市街地に建設する方が危険だと思いますが…
ほとんどの空港が沿岸部に建設されているのはその方が都合がいいからです。
それに空港の地震・津波対策は万全になされています。

452 琥珀@c2qTlO2y [2020/04/19(Sun) 16:39]
てか実際建築するわけでもないのにこんなに言い合う必要ある?

453 新居浜ありす@Dbhf7Xso [2020/04/19(Sun) 16:40]
>>449
静岡は富士山の噴火、地震、台風など様々な災害で甚大な被害が予想できます。
しかし、人口が密集しているのは平野や川のそばばかり。
空港を災害に強いところに建てたところで災害後に残しても利用者が居ないだけでは…

454 琥珀@c2qTlO2y [2020/04/19(Sun) 16:41]
なんか今回の荒らし、独特。

455 越州いなほ@eDgIepoS [2020/04/19(Sun) 16:43]
>>454
地図上真面目
文章荒らし

456 琥珀@c2qTlO2y [2020/04/19(Sun) 16:48]
>>455
でも無断コピー。


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭

read.php ver2 (2004/1/26)