■掲示板に戻る■
□過去スレ一覧□
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
天河南广场(广告板2)
- 1 天河南·天河客运中心@1HtyfL.P [2019/03/31(Sun) 23:20]
- 韓国、中国、アメリカ好きの天河南です。どうぞよろしくお願いします。
国家開拓No.8847やってます。良かったら是非参加してみてください
- 454 天河南@EDbomKEP [2019/05/05(Sun) 01:46]
- 天河南にメールできるようになったよ!多分!
- 455 天河南@EDbomKEP [2019/05/05(Sun) 01:58]
- おやすみさない
- 456 天河南@EDbomKEP [2019/05/05(Sun) 11:19]
- あっ!あっ!あし!が!つっ!たぁ!國ォオオ
- 457 天河南@EDbomKEP [2019/05/05(Sun) 15:01]
- https://m.youtube.com/watch?v=6DYwkysVIHU
アメリカ合衆国議会地下鉄。アメリカ合衆国首都ワシントンD.C.の各議会を結ぶ職員議員専用の地下鉄で一般人は乗れない。こんなん公開して問題ないのか?
- 458 阪神押しの人@slDfwLcy [2019/05/05(Sun) 15:49]
- 3DSのグーグル空一応浮上できた。
- 459 天河南@EDbomKEP [2019/05/05(Sun) 18:35]
- 458成る程
- 460 天河南@EDbomKEP [2019/05/05(Sun) 23:37]
- あげおち
- 461 阪神推しの人@slDfwLcy [2019/05/06(Mon) 10:28]
- 都市圏は、モノレールとライトレール・または上海にあるようなトランスラピッドならばどれが建設費用が安くて、どれが利益をあげます
か?まあ、トランスラピッド式じゃなくリニモ式・ゴムタイヤ式新交通などでもいいと思いますが
- 462 天河南@g1LXktUP [2019/05/06(Mon) 11:29]
- 461 都市によります。50〜150万程度の都市ならば平坦な地形で土地があり人口がならばライトレールを敷くと良いかも。土地が無かっり道路が狭いまたは地形が丘や谷などがある場合はライトレールも路面電車も非効率です。ですからどの様な都市でも新交通システムが安く利益があるはずです。道路の上に高架軌道を弾くため用地が橋脚分などしか必要がありませんし架線が無いため景観も良く車両が細かに分割されているためカーブ分の用地も不要、ゴムタイヤなので勾配に強く加速に優れ無人運転が可能ですからね。モノレールは新交通システムと同じような感じですが最近は減ってきてます。おそらく建設費などが新交通システムより高いのでしょうか。上海トランスラピッドつまり超電導リニアモーターカー方式は超長距離輸送に適するので都市輸送には勿体無くコストが高すぎます。上海のやつは試験的に施設した物をそのまま見せ物がてら運用してるだけです。リニモ、つまり常伝導リニアも同じ様に現実世界では試験的に施設した物をそのまま運用してる様な路線ばかりですが新交通システムよりコストがかかります。また、新交通システムの様に軌道を高架軌道にしつつそこを案内軌条付きバスが走ったりする名古屋ゆとりーとライン、専用道路を走るBRTなんかは小規模都市や田舎なんかでも使えますね。新交通システムの特徴に加え案内軌条を収納し市営バスに乗り入れたりできます。
- 463 阪神推しの人@slDfwLcy [2019/05/06(Mon) 11:34]
- >>462
では、千葉市などでは新交通・ライトレールで、九十九里学研都市は完全新交通システムで行こうと思います。
- 464 天河南@g1LXktUP [2019/05/06(Mon) 11:41]
- 461 また、150万から2000万以上の都市になってくるとさっさと地下鉄を施設した方が効率的かもしれません。が、大抵は混雑緩和などを想定した路線などが赤字で他のドル箱路線により補う事態が起きやすいです。大都市地下鉄などは民営化する場合が多いと思います。また一部路線を他の会社に委託したり都営と東京メトロの様に同業者が市内付近に複数あるケースもあります。しかし、その国がどこかと対立しているのであればどのような都市であれ採算が見込めなく非効率でも地下鉄を無理矢理建設したり民営化しない場合があります。地下鉄は空襲されたりした時の避難場所、また核兵器による攻撃を考慮した核シェルターなどと兼用する場合もあるからです。例えば韓国は北朝鮮とかの関係で地下鉄を公営にして必要以上に路線を作ったり、ソ連なんかは全ての地下鉄を国営とし、核シェルターとしても機能する地下鉄を各都市にバンバン建設しました。よって地下深いところに建設していました。この様に国や都市の状況が大きく左右しますが一番おススメなのはやはり新交通システムですね。
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)