レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
天河南广场(广告板2）

1 天河南·天河客运中心@1HtyfL.P [2019/03/31(Sun) 23:20]

韓国、中国、アメリカ好きの天河南です。どうぞよろしくお願いします。
国家開拓No.8847やってます。良かったら是非参加してみてください

423 天河南·天河客运中心@1HtyfL.P [2019/05/04(Sat) 13:14]

群馬帝国は群馬県の形を維持しなければならない。だから領土拡大しないし、輕崗圏なんて手放す訳がない
て口実を設定しよ

424 天河南·天河客运中心@1HtyfL.P [2019/05/04(Sat) 16:28]

あげ

425 天河南·天河客运中心@1HtyfL.P [2019/05/04(Sat) 16:30]

おち

426 阪神推しの人@slDfwLcy [2019/05/04(Sat) 17:28]

山岳都市を作る場合にはケーブルカーとかロープウェイとかを
使えばいいんですか？

427 天河南·天河客运中心@1HtyfL.P [2019/05/04(Sat) 19:56]

426 ゲーブルカーやロープウェイを市営地下鉄や市営バス並みの使い方をする程の地形では都市は発展しません。しかし、ベネズエラのカラカスには似たような交通機関がありました。メトロと書かれたロープウェイ？みたいな。しかしカラカスには平な部分が多く地下鉄があります。ちなみに仙台や名古屋みたいなニュータウンの一部区間が丘や山を切り開いた所だったり東京みたいに要所として小さな丘や谷の連なる所を無理矢理発展させた場合でも交通機関に対してかわりは無いのでは。
山岳都市がサンマリノ共和国みたいな感じであれば、ロープウェイもケーブルカーも建設はしない方が良いでしょう。景観保護という理由の他に用地が確保できないからです。
山岳都市が盆地とか、甲府とか旭川とかみたいな感じでは交通機関に変わりはないかと思われます

428 阪神推しの人@slDfwLcy [2019/05/04(Sat) 20:16]

>>426
やはり、山岳地域はしばらく開発保留にしますか。

429 天河南·天河客运中心@1HtyfL.P [2019/05/04(Sat) 20:51]

428 安房共和国は山岳都市を開発するとなると需要は無いかと。しかし内陸部に作るのであれば成田らへんに敵国からの攻撃にそなえた都市計画に沿って作られたつくばのようなイメージの研究学研都市でそこが首都か首都機能を移すはずだったみたいな感じにでもしないと内陸は発展しにくいのでは？逆に九十九里や木更津、千葉などは凄く発展しそうですが

430 阪神推しの人@slDfwLcy [2019/05/04(Sat) 20:54]

個人的には
ニュータウン開拓…夷隅・大滝
首都…九十九里学園都市
一番の市街地…幕張新都心・千葉
空港は成田空港
という感じにしたいんですよね…

431 天河南@h0rZtHQP [2019/05/04(Sat) 23:59]

430 普通に良いではありませんか！凄く良いと思います！九十九里学研都市とか、俺学研都市は内陸にあるものだと思い込んでて…港湾学研都市、とても良いと思います。エコタウンにしてみては？あと成田空港を作って一番の国際空港にするのは良いて思いますが、昔の空港の跡地（旧広島空港みたいな）のを千葉幕張辺りに作らないと歴史的におかしくなってしまいます

432 天河南@h0rZtHQP [2019/05/05(Sun) 00:00]

いま別の方からアクセスしてる。なぜ元がおかしくなったんだろ…

433 天河南@h0rZtHQP [2019/05/05(Sun) 00:04]

アプリの問題なのかなぁ

read.php ver2 (2004/1/26)