伊予MiKa🍊の掲示板〜代数嫌い〜

1 伊予MiKa🍊@大幅活動縮小@0Ke.Ua20 [2026/04/23(Thu) 16:53]

そういえば自己紹介を入れてなかったので入れましょう
年齢：13歳（2026年4月現在）
誕生日：3/3
得意な教科：社会・理科・数学（幾何のみ）
嫌いな教科：英語・体育・代数
趣味：撮り鉄・乗り鉄・ホロオタ・料理
出身：神奈川のどこか
身長：142㎝
体重：公開するかよ
好きなもの：刺身・銃・鉄道・Vtuber・音楽（J-popからオーケストラまでオールOK）

56 あー@hK2eNWUo [2026/05/15(Fri) 08:03]

• 放射線被害の不在：高度30km以上での核爆発は、大気が薄いため地上への放射性降下物（フォールアウト）を発生させない。
• 結果：これは「大量虐殺」ではなく「電子機器のデリート」であり、国際的な核汚染の定義には該当しない。
>>私は核兵器の使用と地球の磁場に放射線が残ることを懸念してます。

57 あー@hK2eNWUo [2026/05/15(Fri) 08:04]

• 報復攻撃の物理的不可：スペイン側が報復（68, 70）を実行するには、目標選定、座標計算、ミサイルへの点火命令が必要だが、その全ての電子回路がEMPで破壊されている。
• 結果：発射ボタンとミサイルを結ぶ「神経（通信網）」が死んでいるため、報復はシステム上で実行不可能。
>>フィリピンや南米、その他植民地によって可能

58 伊予MiKa🍊@大幅活動縮小@XWCu2E.0 [2026/05/15(Fri) 16:04]

>>55
>>56
>>57
そうだが、戦争ページでは本土から艦隊にミサイルが飛んできていたが？
これは不可能なことだ。
よって艦隊の破壊は自国のEMPによって通信ができなくなったものだと推測し、全て生きていることになる。

59 あー@hK2eNWUo [2026/05/15(Fri) 17:58]

>>58
いやそれあなたが核使用を明記しなかったらですよ（）
あとこれができててもできなくても電磁パルス攻撃に無力化されるから関係ないね

60 伊予MiKa🍊@大幅活動縮小@XWCu2E.0 [2026/05/15(Fri) 18:08]

>>59
なんの話をされているのですか？
主語をしっかりとしてください。
私が明記しなかったからなんなのですか？
またEMPは基本核を使うものですよ？
そして使わなかったらなんなのですか？
この回答が得られるまで貴国の攻撃は無効とさせていただきます。
議論がはっきりしないと困るので。

61 ゆんやぁ@神戸の民@k/0l7IUY [2026/05/15(Fri) 18:15]

第三者から一言
EMPは確かに電子機器を破壊しますが、通常軍艦にはそれに備えての予備システム等も装備されており、それは通常時は起動しておりません。
そしてミサイル発射命令は、ロシアで言いますと死の手システムみたいなものです、絶対何かしらの報復手段はあるはずです

62 ゆんやぁ@神戸の民@k/0l7IUY [2026/05/15(Fri) 18:16]

大体現代でEMPの対処をしていないわけないじゃないですか
ミサイル報復でも同じです
絶対予備システムを持ってるはずですよ

63 あー@hK2eNWUo [2026/05/15(Fri) 18:16]

>>61
電気回路が焼き切られるから無理らしい

64 伊予MiKa🍊@大幅活動縮小@XWCu2E.0 [2026/05/15(Fri) 18:18]

>>62
そうとは言い切れないかと…
私は憶測で物事を話したり進めたりしたくないので基本明記してないことは存在しないことと考えています。（機密情報などは別として）

65 ゆんやぁ@神戸の民@k/0l7IUY [2026/05/15(Fri) 18:19]

63
現代の軍艦は対EMP処置でハードニングと言い、建造時に重要部を保護するなどの処置を施しております。
なので一部装置は破壊されるかもですが、ミサイル報復等は可能のはず

66 伊予MiKa🍊@大幅活動縮小@XWCu2E.0 [2026/05/15(Fri) 18:20]

>>63
そうですね。
たとえ対策をしていたとしても艦隊を飽和攻撃できるほどのことはできるわけなく、あー氏もフィリピンが生きていると言っていましたので裏を返せば他は死んでいると捉えてもいいと思いますし。

read.php ver2 (2004/1/26)