ホークスガンバ！空地版

1 そば@GTmYkw.0 [2025/07/22(Tue) 09:17]

デェし

114 川口の民@1.n8AS20 [2026/04/03(Fri) 16:51]

両者悪いところはあった訳だから素直に両方謝罪すれば良いのに、意地張って謝らない方が1名いらっしゃるせいで進まない。
主催の器ではない。

115 川口の民@hUC2W/c0 [2026/04/03(Fri) 17:03]

TRISTER氏の発言が全てなのにガキのようにみっともなくいじけて謝る気配を見せない、流石です笑

116 川口の民@WbgFYdQ0 [2026/04/03(Fri) 17:43]

アレに反応したら負け。コメントは相手との意思疎通の為のものであって、話の通じない千馬鹿ボール相手には無駄。

117 さんかく@KFQpwk.o [2026/04/03(Fri) 17:48]

>>114
私はメセボ等で両者にコンタクトを取りましたが完全な誤りです。
野次馬根性なら外から覗くだけにしてください。

118 川口の民@hUC2W/c0 [2026/04/03(Fri) 17:48]

辞退したら了承の旨を伝えるのは確かに必須ではないかもしれない。
しかしまともな人なら相手が返信されなかった時どう思うか、確認に無駄な時間を費やしてしまわないかと心配するだろうし、ちゃんと了承をするだろう。

119 川口の民@hUC2W/c0 [2026/04/03(Fri) 17:49]

>>117
何がどう誤りなのか説明して頂いても？

120 川口の民@HLc/Mzs0 [2026/04/03(Fri) 17:59]

私はラプラス氏もさんかく氏も空地民としては非常に優れた人物だと思っているが、ネットを使う人間としての素質が足りていないと感じたから指摘しているまで。

121 ゆんやぁ@神戸の民@SurFUX2Y [2026/04/03(Fri) 18:00]

118
それに大いに賛同
自分も返信が来ないのは心配しますし、多分大多数の人もそう思うでしょう

122 川口の民@obMvAJM0 [2026/04/03(Fri) 18:00]

揉め事で一方的に辞退だのと言われているが、相手にいきなり中傷されたら離れるのは自然な防御反応であり、辞退した事そのものが悪かのような印象を与えかねない文だと思う。

123 川口の民@WbgFYdQ0 [2026/04/03(Fri) 18:03]

>>121
努力義務くらいの事だと思っていて、やらなければ白い目で見られて当然ではないかと。

ありゃ、そこですれ違っていたか。間違った事は言っていないし問題ないが。

124 ゆんやぁ@神戸の民@SurFUX2Y [2026/04/03(Fri) 18:04]

123下
どういう事ですか？
自分読解能力が低いので説明していただいても？

read.php ver2 (2004/1/26)