古参にもなれない老害のページ

1 武州の姫若子@3OCgVYwS [2024/08/05(Mon) 15:10]

消えたから作り直し

94 武州の姫若子@Q2G37LgS [2024/09/23(Mon) 18:17]

選挙権持ってないなら政治を語るなって主張自体がマジ意味不明なんだがな

未成年は非国民か？選挙権を持ってない者は政治に意見を述べてはいけないのか？？

在日だが外国籍の外国人ならまだしも歳を取ればいずれ選挙権を取得できる上に現在政治の影響を受けている未成年は政治を語ることすらも許されないのか？？

95 武州の姫若子@Q2G37LgS [2024/09/23(Mon) 18:23]

>>94
某氏がどんな主義思想を持ってるか分からんけど恐らく選挙権を持たない在日外国人と日本人未成年者を同列に考えてるのだろう

96 武州の姫若子@Q2G37LgS [2024/09/23(Mon) 20:36]

なら一言地塗りでやるな他所でやれと言えばいいものを…選挙権も持たねえガキがうんたらかんたら言うからややこしくなるねん

97 武州の姫若子@Q2G37LgS [2024/09/23(Mon) 20:42]

結局未成年差別発言だけが残った
ある意味差別的思考が見えた

98 武州の姫若子@Q2G37LgS [2024/09/23(Mon) 21:31]

あのさあ選挙権持ってるのは18歳以上で成人になるのも18歳以上なんだから選挙権持たないガキ≒未成年になるの分かるか？それで年齢で区切ってないとかよく言えるよな

99 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/23(Mon) 22:50]

>>98
だからその認識自体が間違っていると言っている。選挙権を持たないガキ=未成年ではあるがガキをそのまま未成年ととらえているわけではない。たとえ成人しててもガキはガキだ。

100 武州の姫若子@Q2G37LgS [2024/09/24(Tue) 06:47]

>>99
なら選挙権を持たないって形容詞は要らないんじゃないですかね？

101 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/24(Tue) 17:11]

>>100
おいも氏のやっていることが政治と関係があったからその形容詞を用いただけだ。関係なければ用いなかったと思う。

102 武州の姫若子@Q2G37LgS [2024/09/24(Tue) 19:16]

>>101
それは当たり前やん。例えばスポーツの話してる時に選挙権持たないガキがスポーツの話をするなと言う方がよっぽど意味不明だわ。
そうじゃなくて現法律では日本国籍を持たない外国人と18歳未満が選挙権得られないのだからその有無を言ってる時点で年齢差別してることに気づいてないのか？ってことを俺は言ってる。

103 武州の姫若子@Q2G37LgS [2024/09/24(Tue) 19:51]

ところであの極左中核派キッズは在日っぽいよな

104 ワニ@愛媛推し@iM6KMhw0 [2024/09/25(Wed) 00:35]

>>102
それはおいも氏本人が早く選挙権欲しいみたいな文章を書いてたからいれたわけで、あくまで補足情報です。年齢差別という認識は無いです。

read.php ver2 (2004/1/26)