■掲示板に戻る■
全部
1-
21-
41-
61-
81-
101-
121-
141-
161-
181-
201-
221-
241-
261-
281-
301-
321-
341-
361-
381-
401-
421-
441-
461-
481-
501-
最新50
↓最後
レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
ラプラスのスレ No.19 空へ舞う世界の彼方闇を照らす快晴
- 1 ラプラス@sMUUnZES [2024/07/23(Tue) 08:30]
- #北方大開発
#樺太開発
#勘察加・千島開発
#満洲開発
#東北・北陸再開発
#西日本開発
#中国・四国開発
#新日本開発
>>1-501
No.31468 北方大開発
No.47036 中国・四国開発
No.46351 東北・北陸再開発
No.45000敷香市+
No.54848知覇町
No.51814新潟市
No.38845陰是淕市
No.34192奔留加市
No.46711东方红共和国
- 392 おすいもの@rPnY8KY0 [2024/10/13(Sun) 18:41]
- 🙇
- 393 ラプラス@sMUUnZES [2024/10/13(Sun) 23:15]
- あれはデカい川だろ()
- 394 おすいもの@rPnY8KY0 [2024/10/13(Sun) 23:18]
- 香知町のこと?あれは「デカい川」です
※これは個人の見解です ※これは効果を保証するものではありません ※効果には個人差があります
- 395 おすいもの@rPnY8KY0 [2024/10/13(Sun) 23:33]
- だけど中之口川の川幅が100m超えてるのに対してこの川は50mもないぞ()
- 396 ラプラス@sMUUnZES [2024/10/13(Sun) 23:38]
- >>394
だよね
>>395
でもデカい()
中ノ口しか思いつくのがなかった、、あとは家の近くの川
- 397 まゆG民@b3lG6awd [2024/10/14(Mon) 13:45]
- まぁ香知のデカい川はクラシェニンニコフのカムチャツカ地誌で『大きい川』と表記してあったから、デカい川でいいんじゃないですカムチャツカ
- 398 ラプラス@qiqXuXAS [2024/10/15(Tue) 00:50]
- >>397
あれは香知川じゃなくて雨幸(ウコルカ)川ね
大きい川ってことはリカ・ボリシェレツクみたいな感じで書かれていたのかな、?
話変わるけど振部は振部郡、上振部郡の2郡開拓しようと思う
あとできれば開拓促進のために軌道線延伸も検討しているが、国道があるので不要だと考えている
- 399 まゆG民@b3lG6awd [2024/10/15(Tue) 01:34]
- >>398
そのウコルカ川が『大きい川』と表記されてたんヨ
- 400 ラプラス@qiqXuXAS [2024/10/15(Tue) 06:01]
- >>399
はへえ、、意外
あと400!
- 401 ラプラス@qiqXuXAS [2024/10/15(Tue) 18:33]
- 振部川沿岸の開拓を進めるために軌道線をやはり建設することにした
運営は庁営か国と庁と自治体の第三セクターかな
- 402 ラプラス@sMUUnZES [2024/10/15(Tue) 19:35]
- >>401
でも一応振部軌道を振部川鉄道(軌道)かなんかに名前を変えて上振部から延伸又は路線を変更して建設する予定だが、左岸開発がどうなることか
←戻る
全部
前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
read.php ver2 (2004/1/26)