■掲示板に戻る■ 全部 1- 21- 41- 61- 81- 101- 121- 141- 161- 181- 201- 221- 241- 261- 281- 301- 321- 341- 361- 381- 401- 421- 441- 461- 481- 501- 最新50
↓最後

レスが 490 を超えてます。500 を超えると書き込み出来なくなるよ
レスが 500 を超えてます。残念ながら全部は表示しません
ラプラスのスレ No.19 空へ舞う世界の彼方闇を照らす快晴

1 ラプラス@sMUUnZES [2024/07/23(Tue) 08:30]
#北方大開発
#樺太開発
#勘察加・千島開発
#満洲開発
#東北・北陸再開発
#西日本開発
#中国・四国開発
#新日本開発
>>1-501

No.31468 北方大開発
No.47036 中国・四国開発
No.46351 東北・北陸再開発
No.45000敷香市+
No.54848知覇町
No.51814新潟市
No.38845陰是淕市
No.34192奔留加市
No.46711东方红共和国



268 儚龍(めんgろんg)@KY6AgBod [2024/09/21(Sat) 20:34]
>>267 史実のLAは治安の悪い地区は少なくなってきて、そのようなところも固定されているので安心と言えば安心ですね。
 中 稲作が行われているのは単に欧州食事文化によるのでは?品種も様々なので一概には言えませんが、基本的に稲作が出来るなら米の生産もして問題はないはず…。

269 儚龍(めんgろんg)@KY6AgBod [2024/09/21(Sat) 20:40]
砂漠の農地化については、先例があると言えど場所毎に事情が異なるので難しいですね。例えば、土壌表面に如何程の高さが堆積しているのか、水は如何程の近さからどれ程供給し続けられるのか、新たな土壌はどの程度をどこから持って来るのか、管理が出来るのか、それらに採算はあるのかなどが指標なのではないでしょうか。サークル式プランテーションから判断するにある程度砂漠を掘削し土壌をそこに埋めて管理しているものと思われますが。けれども全体数としてはやはり少数派だと思います。中国東北部並みの人数の農民定住を期待するのは時間的に無理があるのでは?管理に必要な程度には数が増えそうですが
 下2 これからに刮目せよ()

270 ラプラス@sMUUnZES [2024/09/21(Sat) 21:42]
>>268

ですねえ…

稲作とかも行われそうだな…とは思ったんですけど旧大華領と旧会国領だと確か畑作が中心だった気がするのでその辺を鑑みて可能なのか…
>>269

と言ってもあの辺の砂漠地帯は河川がほとんどないイメージしかないので、まず引ける水源自体がない可能性があるけどどうなんだろう
まあでもあの辺は無理に開拓せずの方が国力的にもよかったりして

271 ラプラス@sMUUnZES [2024/09/22(Sun) 03:31]
西区はあと駒問と内川か月見原に高校を作って、駒問の少し北に何かしたらの大学を作る予定

272 ラプラス@sMUUnZES [2024/09/22(Sun) 17:10]
Cungaaciqの中国語当て字むずすぎる

273 ラプラス@sMUUnZES [2024/09/22(Sun) 17:49]
政治に子供の頃から関心を持たないと無関心になるかカルト政党にのめり込むんだよ

274 ラプラス@sMUUnZES [2024/09/22(Sun) 20:31]
下███とか要██かなあ

275 儚龍(めんgろんg)@KY6AgBod [2024/09/22(Sun) 20:43]
>>270 一応、江南も米を栽培してるんですが、食文化の都合なのか単体ではあまり美味しくはないとは聞きますね…やはりメキシコあたりは稲か…
 下 ロッキー山脈の砂漠地帯は仰る理由により出来ないのでしょうね…あと現実では軍事的理由や竜巻といった理由はありそう
 やはり本格的にはサクラメントぐらいには降りなければ

276 ラプラス@sMUUnZES [2024/09/22(Sun) 20:48]
>>275

なら北部は畑作のみかな、

シエラネバダ山脈以西から本格的に入植が行えそうな地域かな、、
リノとか河川あるけど、あそこまで進出する意味が、、

277 儚龍(めんgろんg)@KY6AgBod [2024/09/22(Sun) 20:57]
>>276 上 中国みたいにそのように区切っても良いかも。中国の場合は土壌の問題ですが…
 下 そうですね。航空写真を見る限りリノやミンデン辺りのシエラネバタ山脈東側の山麓部は田畑があるので恵まれているのだと思われますが、いずれにせよ進出方向が史実と逆なので優先順位は高くないかもしれない。進出すれば良い宿場町になりそう?

278 ラプラス@sMUUnZES [2024/09/22(Sun) 21:18]
>>277
そうですねえ…

でも史実のボイシとか北東部への交通路として発展する可能性も否めないけどなあ、、
一応省置いてるからある程度は開発しなきゃだし


←戻る 全部 前10 次10 ↑先頭
■掲示板に戻る■
 Name

 E-Mail


 

read.php ver2 (2004/1/26)