肥後たろうの捌け口ゾーン

1 肥後たろう@MmLp75oo [2023/05/04(Thu) 21:45]

大型企画の管理者となりちょっと言いたいこと言いたいなって。あとどうせストレスたまるんでその捌け口として、ついでにみんなの意見を聞いてやろうって魂胆です。

42 おいも ◆8BQBKHlU@lr1LstsS [2023/06/04(Sun) 16:48]

>>41
あの政権交代って民主党が良いから！
じゃなくて自民党政権が嫌いだからって理由
で起きちゃった気がするんだよね…当時は
まだ政治なんてわかんない年齢だったから
知らんけど()

43 肥後たろう@MmLp75oo [2023/06/04(Sun) 20:08]

>>42
まあ政権交代ってそういうもんじゃないですか。
日本は非常に異端な国で、大多数が支持政党なし。
こんにち自民党に票を入れられる一番の理由は"他の政党よりマシだから"
正直この日本国民の政治スタンスはもうそういう国民性になってきてるからどうこう言うつもりはないけど、それでも投票はしてほしいかな。ﾊｲ

44 おいも ◆8BQBKHlU@lr1LstsS [2023/06/04(Sun) 20:59]

>>43
なんかなぁ…
割とちゃんと調べてみれば、自分に合う
政党が見つかると思うんですよね。まあ
肥後たろうさんが言う通り仕方ないとは
思いますが…。

45 肥後たろう@MmLp75oo [2023/06/04(Sun) 21:54]

>>44
正直その段階より、投票することのほうが優先かなぁ
なんちゅうか投票しない人は政治を舐めすぎな

46 おいも ◆8BQBKHlU@lr1LstsS [2023/06/04(Sun) 21:56]

>>45
いや、まあ投票は大前提としての話ですね。
「現状で満足」って人たちを自民党に投票
させる作業から始めましょう()

47 肥後たろう@MmLp75oo [2023/06/05(Mon) 00:02]

いや聞いてなんの意味がある...

48 肥後たろう@MmLp75oo [2023/06/10(Sat) 01:11]

いや頼む側じゃないだろうなこっちは

49 肥後たろう@Bllf8Tso [2023/06/10(Sat) 19:39]

ラプラスは文句言う以前に解決努力してもらいたかった。
おいも嫌いは分からんこともないが自分のやったことの落とし前ぐらいはつけてほしかった

50 肥後たろう@Bllf8Tso [2023/06/11(Sun) 09:27]

私の運営任期の総括と運営に関する持論をお気持ち表明したかったのでば

　まず言い訳かもしれないが、私は最初期はやる気があったわけではなく、ラプラスに運営権を移譲されて仕方なくやったという雰囲気だった。しかし自分が運営をしたくなかったわけではなく、権力欲求は少なからず、というかまぁまぁあったんでそこらへんの気のゆるみはあったと思う。

　この時点で私は時限的な運営権所有と考えていた。長期の運営に関して私はやったことあるが、全然だめだったので運営能力は私にないと感じていたので、短期で決着することで信頼を維持しつつ新体制に移行させようと考えていた。この時のメモを見ると７月中での新体制移行に関する箇条書きがあったのでこの件に関しては達成できたといえる。

51 肥後たろう@Bllf8Tso [2023/06/11(Sun) 09:28]

　それからGWで時間はそこそこあったので色んな対応ができた。このときはラプラスが戻ってくる見込みがなかったので、ラプラスの北方大開発財産を私への運営権移譲の際に財産も移譲したとみてまとめページやラプラス所有の市町村も保護した。

　まずラプラスはこの時引退し、わたくしへの作品の移譲も認めていた。この時はラプラス所有の市町村が今より多かったので、北方大開発の発展の停滞、また新規加入の停滞もあったことからラプラス所有の市町村を各々に配ることで、活性化を図った。確かにこのキャンペーンにより活性化は達成できたと言ってよかったのだが、ラプラスの復帰によりこの件に関してややこしくなった。

　ラプラスの市町村が奪われたとかの指摘があるが、まずこのキャンペーンに関してはラプラスが戻ってこないことを見込んで行った。まず引退宣言したものがのこのこと戻ってくるものではなく、作品も移譲していることからこの件に関して理解を持ってほしい
　しかしラプラスが帰って来てからも私がかたくなに全移譲を認めなかったのも責任を感じている。

　まずラプラスを戻らせたことにも責任があると感じている。ラプラスは引退宣言をしっかりと行った。これは私が言うのもよくないがラプラスはまだ未熟であり、常識やマナーを守ってもらうためにこの際再参加を拒否するべきだったのかなぁと。
　そのため私は以前の騒動について解決するまで、準参加者のような対応を行っていた。他の参加者を優先していた。これが今回の騒動を招いたのでこの件について謝罪を行う必要がある。しかしラプラスは騒動解決を優先する前に企画の運営への干渉（まとめページの所持・wiki等）ができていたので、これを一旦公認に下げることで準参加者としての対応を守る予定だった。
　また、ラプラスの企画に関しては私の企画削減の政策に反するものであったためこのような対応を行った。まず私の持論としてこの企画は幅を広げる必要はないと考えていた。勘察加についてもあまりよくはおもっていなかった。しかし運営に私情を持ち込むのはよくなかったと今思っている。

52 肥後たろう@Bllf8Tso [2023/06/11(Sun) 09:29]

　そして今回の騒動。
ラプラスの辞退宣言は、まあ発作だろうと。よくあることだと思って軽く見ていたもののこのような騒動になるとは考えていなかった。
またこのような騒動が起こった以上運営権を持っている私に責任があるので、早急に新体制移行の発表を行った。まだ傷口が開いている以上責任を痛感している。

　まず多忙で改革が止まること自体、時限政権の意義に矛盾しているのでここから間違っていたのかもしれない。多忙になることは予想がついていたものの予想以上の多忙となったので改革が停滞した。また数少ない休養時間を割いていたので思考停止状態にもなっていたと思う。これからは信頼を回復して、一参加者として北方大開発を見守るべきだと思う。

他聞きたいことがあれば何でも応える予定。朝ごはん何食べた？とかでもおｋ。ちなみに今日はまだ食べてない

read.php ver2 (2004/1/26)